sg85: Комментарии

Главные вкладки

6 мая 2015 в 22:02

"postgres" wrote:
Браво! Такой типичный олдскульный рунет. Могли ли в рунете родиться такие сокращения как IMHO или что то подобное? о нет, конечно нет. ок

wtf?
"postgres" wrote:
Я бы не назвал это "правильно", я бы назвал это вынужденно.

есть такое понятие, как дизайн кода

4 мая 2015 в 3:23

Вам не помешает подучить JavaScript и jQuery, ибо у Вас проблемы с основами, функция my_handler будет недоступна за пределами анонимной функции, простейший способ в Вашем случае - определить её как метод объекта window - window.my_handler = function(e){ ..., работать будет, но так делать нельзя - это типичный "индусский код", правильно будет наве

3 мая 2015 в 15:53

"kirill_dan" wrote:
Ваша первая идея была верной. Нужно индексировать ноду с включением в индекс поля автора. Выводить ноды сгруппировав их по автору. И указав сортировку по группе (если будет такая возможность). А плагины к поисковому АПИ ничего не знают о ваших нодах и способах их сортировки, так как данные вы выводите через вьюсы.

Там на самом деле не совсем плагины, я ошибся, а дополнительное свойство сущности, например:

3 мая 2015 в 15:15

"kirill_dan" wrote:
Но опять таки, вопрос остался актуальным, куда вы вывод делаете? Если в блок, то задача простая, как угол дома.

Это вьювс, вывод можно делать куда душе угодно - блок/страница/xml/в другую вьюху и т.д.

2 мая 2015 в 10:15

Plazik, imarat, А Вы уверены, что данная форма выведена с использованием Form API? просто, если человек способен вывести форму с частью элементов в табличном виде, то вопроса как сохранить в ней данные у него не должно возникать, IMHO

2 мая 2015 в 10:09

Хотя хрень написал, судя по названию топика, Вам нужна именно сортировка по кол-ву материала у пользователя, тут в голову по приходит только - реализовать как раз через Search API, индекс по пользователям, а в полях число материала(если в возможных индексируемых полях такого пункта нет, то можно написать свой плагин к Search API, там должно получиться буквально 3 строки(давно не писал к нему плагины, так что Вам придется курить маны по плагинам Serach API, так же, скорее всего, придется добавить обновление записи в индексе при добавлении/удалении ноды).

2 мая 2015 в 9:42

Чтобы сделать подобное, включите пользователей материала в индекс(то есть, индексируете ноды с полями авторов), иначе, при любых манипуляциях с views в обход с search api и facet api у Вас возникнут проблемы вида - на фесете написано, что например, в категории рубашек 65 материалов, а отображаются почему-то только 40, что, согласитесь, не красиво.

30 апреля 2015 в 3:54

Это ничему не мешает, так что вполне годный способ, но кроме #markup есть еще #prefix и #suffix - выводят html контент до и после элемента, все это годится для простых случаев, а в сложных случаях, например, список кол-ва товаров в корзине(самодельной), можно вывести как таблицу со всеми полями, аякс кнопками и т.д, путем создания своей функции темизации элемента формы и вывода нужного элемента формы через эту функцию, но это уже по сложнее

28 апреля 2015 в 4:43

"zheka2" wrote:
hook_form "This is a node-type-specific hook" . Я написал что примеры с ajax в основном на примере этого хука

это частный случай, значит попросту не там копаете.

28 апреля 2015 в 3:21

"kosHta" wrote:
Не слушай никого, они завидуют. Главное что заказчик теребенькает на слайдер мышкой, долгими зимними вечерами. Главное чтоб деньги слал, пусть хоть мастодонтов заказывает.

+1

27 апреля 2015 в 15:30

первое попавшееся по запросу "туризм" в гугле tonkosti.ru - относительно легко ориентироваться и не пахнет мамонтами, но складывается ощущение, что его где-то сперли позаимствовали, например у майл.ру, куда глазами не стреляй - везде туры, отели и прочее, и оно само выделяется, то есть, сразу понятно, куда попал и зачем.
turizm.ru - дизайн более или менее приличный, разве что слишком сильно нагромождено, так же напичкано все "туризмом", который бросается в глаза.

и можно так продолжать по всему списку из топ 10(возможно и больше)

27 апреля 2015 в 8:16

она не работает, т.к. в шаблоне блока заголовок выводится как $block->subject; который, в свою очередь, походу где-то по дороге экранируется. Однако, если у Вас там что-то совсем простое - то можно просто поправить шаблон блока, если что-то чуть более сложное, чем совсем простое, то использовать Ваш хук, а в шаблон блока засунуть(то бишь дописать) что-то вроде

27 апреля 2015 в 8:03

на одной и той же странице выводите две вьюхи, у них делаете одинаковые раскрытые фильтры(то есть, одинаковые поля с одинаковыми названиями аргументов) и эти самые фильтры у обоих вьюх выносите в отдельный блок, один из блоков внешних фильтров просто не выводите(ибо они будут по сути клонами друг друга). Теоретически обе вьюхи будут откликаться на один и тот же блок фильтров.