Вы хоть сами-то осознаете какую глупость сморозили? Попробую объяснить:
- URL - не есть путь, URL включает в себя протокол, домен, редко порт, путь, GET параметры и хеш(на последний, в данном случае, по барабану).
- GET параметры дадут Вам столько комбинаций "дублированных" URL, что "проблемы" с путем покажутся цветочками
- Зачастую проблема не скрыть урл от поисковика, а как раз таки наоборот, сделать его видимым

не знаю, кто был дизайнером, но при просмотре сайта, очень хотелось четвертовать какого-нибудь дизайнера

"multpix" wrote:

в прошлый раз 5ой ногой был nginx )))))))))))))

nginx на тестовой машине по Вашему имеет хоть какую-то пользу?
Ну ладно, если не нравится "5я нога", пусть будет "третий хвост"

"ancient" wrote:

Даже странно отвечать на вопрос, чем плохо дублирование контента по разным урлам.

и все же? у меня складывается ощущение, что Вы не совсем понимаете, что есть дублирование контента.

А зачем этого избегать?

Так-то можно, конечно, просто добавьте проверку на 2й аргумент, если в нем хоть что-то передается, возвращайте 404, но на фиг?

backbone, marionette или даже mootools(тысячи их, я на одном подобном проекте умудрился обойтись одним лишь jQuery да еще и с минимумом кода(хотя и с костылем), но там частный случай), однако, друпал или любая другая CMS, в данном случае, будет как 5я нога, это если я правильно понял, и речь идет о приложении, схожем с GMail.

"Nikolas" wrote:

Синтаксис запросов интересует. Чтобы не в базу саму лезть, а средствами drupal api

со связанными сущностями очень удобно работать через фабрику entity_metadata_wrapper() (модуль entity api), например:

С NTFS могут возникнуть проблемы, только если используется шифрование, однако, это может пригодиться только чтобы что-то забрать/засунуть из линукса в винду, держать там что-то линуксовое будет нелепо - к NTFS неприменимы chmod и chown, то есть, даже если забить на права на чтение\запись, остается право на выполнение, а значит, ни один скрипт под NTFS нельзя будет выполнить.

Как говорил Хулиган - "фламастеры".
я лично, не переношу ни PS ни xBox ни тому подобное, только из-за того, что не умею пользоваться их контроллерами, мышь и клава - наше все.

Я за ними и не гонюсь, но так уж вышло, что я фанат Blizzard(всех их творений, что не MMO), XCOM(все пошаговые, включая относительно новую), и серии Ведьмака, на остальное как раз таки либо фиолетово, либо идет под линукс, можете называть меня психом А GTA5 уж сильно разрекламировали, было интересно посмотреть, во что оно превратилось, хотя я и не фанат GTA.

А я уже запилил, но ни с кем не поделюсь!

Ничего непонятно, сделали бы обычную ссылку, по необходимости добавили бы к ней класс, далее на этот класс навесили событие click, при котором бы грузился контент через jQuery load, как результат - аякс для обычных пользователей и переход для роботов, или стоит задача не пускать роботов? так там еще проще, есть robots.txt

"ХулиGUN" wrote:

Под линем тож норм играется...

да, но не в GTA5, Ведьмак 3, который и под виндой-то сейчас представляет из себя один большой глюк, или новый старкрафт, который пока даже не вышел ;), но соглашусь, DK2 и XCOM(старые) под линем идут стабильнее, чем под виндой

"ХулиGUN" wrote:

Нет винды -нет проблем)))

да иногда поиграть хочется, а так-то она на фиг не нужна

"multpix" wrote:

1. это надо случайно зайти консоль управления винды, там, если мне не изменяет память, случайно открыть управление дисками, и потом так-же случайно удалить раздел, неопознанный виндой ))))))

"multpix" wrote:

nginx+php-fpm вместо apache+php_mod
это весьма распространенный выбор, но для dev есть решения поинтересней, например как вам webrik для пхп - аля рельсы http://stackoverflow.com/questions/5437664/using-webrick-to-serve-php-we... )))

"gun_dose" wrote:

"farlanck" wrote:

После wordpress'a долго искал где редактировать php-код модулей сайта.

мне тут сайтик на вордпрессе попался, в нем откровенный говнокод в коде ядра, так вот откуда ноги растут, а я то на разработчиков вордпресс грешил...

Поделюсь немного своей системой:
1 в качестве веб сервера apache с mod_vhost_alias(позволяет не настраивать вебсервер при добавлении нового проекта, разве что RewriteBase / в .htaccess, но не работает с bitrix из-за $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'], для него приходится создавать отдельные апачевские "сайты"), а nginx на dev, на мой взгляд, как 5я нога, разве что для проверки конфигов.

в Друпале кроме создания сайта, обычно надо создавать еще и админку к сайту, я обычно делаю так:
- admin_menu(у toolbar проблемы в юзабилити, а на ярлыки обычно все клали)
- отдельная роль(только с теми правами, которые действительно нужны, иногда таких ролей несколько, с разным уровнем доступа)
- contextual_links
- views(любые списки всего, что может потребоваться + контекстные ссылки)
- overlay(менеджерам нравится, да и сам уже привык, хотя по началу помню от него тошнило)

"tkav" wrote:

Никакие скрипты я не писал сам, как-то самопроизвольно упало. Значит убеждать хостинг чтобы решили проблему?

если сами ничего не писали, значит у Вас уже отпадает вариант с адаптацией своего кода под текущий хостинг, остается всего 2 выхода - добиться чтобы хостинг решил проблему, либо сменить этот самый хостинг в случае отказа.

Откройте код модуля hierarchical_select, в нем найдите темизацию theme_hierarchical_select и в нем Вы увидите, что хрен Вы ему добавите атрибуты(в смысле самому селекту), чтобы это сделать - Вам надо переопределить цепочку темизации hierarchical_select до того места, где Вам нужен класс, либо задать свою цепочку темизации и подсунуть её через hook_form, в случае, если такое нужно провернуть только в одной форме.
Хотя вклиниться можно еще через hook_process, и сделать все на этом уровне.

Что-то в коде "кладет" интерпритатор PHP, лично я считаю, что если падает PHP, то проблема как раз таки в хостинге.

"postgres" wrote:

Данный вами код вы сами же и раскритиковали как плохой.

я таки отметил Ваш код знаком качества? Или Вы считаете, если его же написать по другому/взять из другого источника, он станет таки лучше?

"postgres" wrote:

Вы считаете что откровенным хамством можно достичь поставленных целей?

"postgres" wrote:

Вы ничего не ответили по существу вопроса. НИ-ЧЕ-ГО.

"sg85" wrote:

window.my_handler = function(e){

Очки лучше заказывать у окулиста, а не покупать за 1 евро у цыган