1. Главная
  2. Kur

Kur: Комментарии

Главные вкладки

31 марта 2011 в 17:38

"Ильич Рамирес Санчес" wrote:
данные ноды будут гоняться неверные

в смысле не на load а на view? Не вижу в принципе разницы, т.к. в taxonomy_nodeapi ничего не делается на операции view. Именно модулем переменную вторую не надо будет формировать тогда. Плюс как бы логика в ядре и модулях, а тема уже выводит.

2 ноября 2010 в 9:35

"t3hk0d3" wrote:
В общем у меня вопрос общего характера. Озаботился я что довольно несложный сайт загружается довольно долго (от одной до двух секунд). Прошёлся профайлером (xdebug) и немного опечалился. Обычная страница делает 311 sql-запросов. Это очень много. Очень.

Везде одно и то же. Ну и что решил делать? Хостингом выкрутишься? Меня тут недавно убеждали что хостинг для несложного сайта на друпале за 100 рублей можно взять ....

1 ноября 2010 в 12:07

"RxB" wrote:

ну код кстати довольно простой. А для автора еще проще. Правда не впечатляющий. (смесь логики и представления)

пример хака для уменьшения запросов, конечно зачетный, но не думаю что сильно эффективный при большом кол-ве псевдонимов. Как говорится тут найдешь, там потеряешь.

1 ноября 2010 в 8:49

Dan, как по мне твоя попытка перевести диалог на лично меня - детская. И аргументы в стиле сперва добейся не могут не порадовать. =). Если нет чего сказать по теме топика, то умные люди советуют промолчать. Напомню тему топика: Самописные CMS vs. Drupal

31 октября 2010 в 16:05

"MaNaX" wrote:
ЭТО у вас мысли скачут...

ну какое отношение джумла и вордпресс имеют к скорости друпал? Стрелки чтобы перевести? Также и сайты на статических страницах - не в форватере темы ....

31 октября 2010 в 15:23

"vgoodvin" wrote:
http://doc.drupal.ru/node/48913
Мощностей хватит и на сторублевом тарифе. Апгрейдится надо для большего количества БД, доменов, почтовых ящиков, дискового пространства.

спасибо за инфу, но там же вроде пишут:

31 октября 2010 в 15:05

"vgoodvin" wrote:
Представьте себе.

ну если поставить та можно поставить. Как в работе - вот в чем вопрос. То нет никого, то резко есть посетители. Или 1000 в день. Ок будет? Или быренько предложат перевестить? Wink

31 октября 2010 в 11:00

"MaNaX" wrote:
ы не внимательно читаете, можно и вообще сделать сайт без админки и без запросов бд, сорость буде ок - гдето в 3 раза быстрей друпала (сам тестил), но Вам обновлять такой сайт буде не легче.

вы про кеширование? Или модуль boost? Это уже хаки. Не хотелось бы к ним прибегать на простом сайте, который надо сделать и отдать.

31 октября 2010 в 10:43

"MaNaX" wrote:
А "тормознутость" друпала - это миф, многие тесты показывают, что ни joomla ни wp не быстрее, а изменять те cms-ки под себя сложнее...

я не сравниваю с другими движками. Они могут быть также тормозами. Хотя по моим данным например MaxSite CMS на главную генерирует всего один запрос. Речь идет о самописе.

31 октября 2010 в 9:58

VasyOK wrote:
У меня сдесь 1 профиль, а не 10.

месье еще и безграмотен?
На завод с отверткой и молотком идти не охота, да?
Говнотворишь на CMS-ке недалеким заказчикам поделки?

31 октября 2010 в 9:55

Сама тема несколько туповата.
CMS как система управления сайтом нужна далеко не для каждого сайта. Это во первых.

Тем более не нужна для каждого сайта такая тормозная система как друпал. Для генерации страницы(пустая сборка) - около 200 запросов. Это зашкаливание по всем параметрам. Это во вторых.

30 октября 2010 в 9:21

Quote:
VasyOK
Время участия
1 год 50 недель

"VasyOK" wrote:
Если разрешить пользователям Full HTML для постов на форуме и комментариев это опасно?

Это портрет современного drupal-разработчика?

11 октября 2010 в 9:23

Что то много гона на друпал последнее время. То по 700 запросов для генерации страницы он делает, то для программистов неудобен ....
Что это: несоответствие процедурного "старичка" современному времени или что то другое?