1. Главная
  2. Ivan V Pochta

Ivan V Pochta: Комментарии

Главные вкладки

30 января 2011 в 0:33

"bsyomov" wrote:
Процессор это не единственное, что нужно для работы. На 256mb банально некуда кешировать данные.
Да и про на 30% меньший оверхед у OpenVZ по сравнению с XEN изряднейший бред.
Да, и ещё вспомним, сколько памяти скушает один и тот же процесс под тем же XEN или другим нормальным гипервизором и под OpenVZ, и подумаем, что вообще мы сможем запустить на 256MB в случае OpenVZ, и какие крохи останутся после этого под данные...

30 января 2011 в 0:14

Мы работаем уже третий год с OpenVZ и могу гарантировать, что за это время ни байта сверху мы не проадли. Сейчас ноды с 8 Гб Рам заполнены примерно на 6-7. А то, что VPS с 256 Мб медленные - абсолютный бред. На Xen возможно, но OpenVZ в идеале ~30% работает быстрее.

29 января 2011 в 23:20

"Azerot" wrote:
На 256 метрах памяти невозможно сделать ничего путёвого, ибо только один MySQL хочет больше, если использовать кэш запросов и другие настройки производительности. На веб-сервер и php таким образом вообще ничего не остаётся. В итоге человек, заплатив 8$ получит быстродействие хуже чем на виртуальном хостинге.

Не сказал бы. У нас несколько клиентовбез проблем работают на 192 Мб.

29 января 2011 в 22:48

"vitok" wrote:
Не поверишь, это все касается комментариев, а статьи и прочее обычно в WYSIWYG создаются (хотя все завист от админа/разработчика), а на юкозе абсолютно все на bb коде.

Я имел ввиду, что все WYSIWYG редакторы построены на ВВ коде. Но это не касается обсуждаемой темы Smile

9 июля 2009 в 14:02

ZSI, Качественные дата-центры в США и Европе не будут намного дешевле России и Украины. Тем более в Украине более низкие цены, чем в России. Есть бюджетные дата-центры типа hosting.ua и steephost.com (последние самые вкусные свои предложения публикуют на форумах).

7 июля 2009 в 12:42

Ромка, эти лозунги скорее не для завлчения клиентов, а сделать приятно клиенту. Это равносильно тому, что если Вы покупаете машину ей зальют полный бак бензина. Раньше у нас были только тарифы "Безлимитный хостинг", но потом началось "вот в США за 1$ 1Гб", "да у вас такой дорогой хост - развод и т.д." - сделали линейку тарифов "Большой хостинг". Понимали, что они будут создавать большую нагрузку на сервера и пришлось запускать под них отдельный сервер. А клиенты в основном тянутся на "Безлимитный хостинг".

7 июля 2009 в 1:24

gor, я считаю Вас неправым. Расчитывается не количество пользователей, которое может выдержать обычный виртуальный хостинг-аккаунт не для каждой CMS, а в целом. Есть ряд причин для этого:
- на аккаунте может быть несколько сайтов (у нас есть клиент с 200 статическими сайтами);
- каждая CMS может потреблять различное количество ресурсов зависимости от страницы, количества модулей и блоков;

7 июля 2009 в 0:51

Ламер, система тестировалась нахостинге и она работает, поэтому у темы смелый заголовок "МОЙ хостинг - хостинг для Drupal!". Да, мы не иследовали сколько клиентов используют данную систему у нас. Но кому это нужно? У нас размещено порядка 5000 сайтов! Есть сайты с посещаемостью и 40к хостов, правда на DLE. Пример сайта могу привести в личку. Могу поискать среди всех доменов на сервере сайты на Drupal, но не будут ли это личные проекты, чьи адреса авторам не хотелось бы показывать на суд общественности?

6 июля 2009 в 23:21

Запустили тестовый сайт: drupal.moyhosting.com (возможно DNS еще не обновились и сайт не работает).

gor, Вы не совсем правы. На серверах есть сайты на Drupal это однозначно, жалоб по их работе не поступало, но их адресов мы не знаем/не можем сообщить по причине того, что это приватная информация, поэтому и сделали тестовый сайт.

6 июля 2009 в 22:33

Увеличив memory_limit для всех, то в итоге для каждого отдельного аккаунту будет выделяться меньше памяти в итоге. Таким образом, увеличив лимиты самостоятельно, хостинг получает гибкость, но скорость работы будет на порядок выше.