Аргументируй, чем в разу хуже. По пятибальной оценке 80% сайтов будут иметь 3-3.5 балла, не зависимо от того, хорош или плох сайт. В итоге смысл оценки теряется, так как усреднененная оценка сглаживает всю разницу. Имхо это бессмысленно.
Подход +/- в разы хуже, чем звездочки... В идеале надо просто показать полоску соотношения + и - и ничего не удалять. Удалять должен только модератор. Сам.
Ну у меня... Во-первых, я вернул на место cid последнего комментария в node_comments_statistics. Ибо делать на каждого пользователя по два не самых простых запроса лишь для того, чтобы вывести список новых комментариев (а это на каждой странице) - это чересчур.
Нет. Если вы знаете, что делать с результатом запроса - то можете им воспользоваться. Вот у меня до недавнего времени с построением запросов были сложности.
Да, если вас этот код устраивает - можете использовать, но не надо забывать, что там далеко не все, что может понадобиться. Об остальном придется позаботиться самостоятельно.
Не чураюсь использовать CCK для конструирования контента. От Views потихоньку отказываюсь в пользу самописного кода, но хреначить типы контента руками меня напрягает. Views для прототипирования шикарен. Особой разницы в производительности между самописным контентом и CCK не заметил.
Все-таки очень сильно интересуют данные производительности... Вот то, что обертка для файлов появилась нормальная - это радует. Ибо у нас ядро такое хаканое получилось в этом отношении...
Работа с модулем OG Domain показывает интересную ситуацию. Он работает в одну сторону. Т.е. я задаю для Группы домен с названием Домен_2 (если Домен_1 это дефолтный). Все ссылки на топики, принадлежащие Группе переписываются на этот домен, но если смотреть с этого домена - ни одна ссылка не переписывается с указанием Домена_1. Т.е. односторонняя работа какая-то получается.
Сейчас перевожу OG Domain на url_alter, а там посмотрим.
Мультисайтинг только с общими пользователями это несложно... Мне же надо сохранять стандартное поведения сейта на разных доменов. Я боюсь представить, как нужно было бы синхронизировать контент в случае его разделения.
Для субдоменов shared sign-on не нужен. А вот если домены разные - то стоит.
Запретить грузить один из core js скриптов на некот страницах
Используйте модуль JS Alter - великолепная штука! Он-то как раз и позволяет творить со скриптами что угодно. Без него я бы задохнулся в хаках.
Смайлики в BUEditor (BUEditor + Smilyes)
Да, я уже это обнаружил, спасибо
Мой профиль отдельной страницей
А это самый крутой момент этого модуля!
Покопайтесь в issues его. Там есть Content Profile Page такой... Вот его и ставить надо.
Ну или воспользоваться функцией drupal_show_page вроде в шаблоне user.tpl.php
Drupalogy.ru: Выставка сайтов, сделанных на Drupal
Чушь несёте.
Drupalogy.ru: Выставка сайтов, сделанных на Drupal
Конференция Drupal Москва 2009 в twitter и соцсетях
Я все понимаю, вКонтакте говно и все такое. Но игнорировать его, имея группы в фейсбуке и спамерских профессионалах.ру это странно как минимум.
А за эмблему российский олимпийский комитет по голове не погладит. У них нынче кампания такая проходит.
Drupalogy.ru: Выставка сайтов, сделанных на Drupal
Подход +/- в разы хуже, чем звездочки... В идеале надо просто показать полоску соотношения + и - и ничего не удалять. Удалять должен только модератор. Сам.
Ultimate Community Site Guide - обзор книги
Настоятельно рекомендую собирать самостоятельно. Даже если по книге - поймете много нового!
Только если хотите действительно понять - не надо использовать Panels... как минимум. А вот Content Profile - штука крайне удачная)
Разбивка комментариев на страницы и связанные с этим проблемы
Ну у меня... Во-первых, я вернул на место cid последнего комментария в node_comments_statistics. Ибо делать на каждого пользователя по два не самых простых запроса лишь для того, чтобы вывести список новых комментариев (а это на каждой странице) - это чересчур.
Разбивка комментариев на страницы и связанные с этим проблемы
Не вам одному накипело. Вот поэтому я и стараюсь решение этих проблем искать. Я давно уже не чураюсь ни ядро хакать, ни модули переписывать.
Drupalogy.ru: Выставка сайтов, сделанных на Drupal
Господи, опять свели весь тред к версткосрачу и осевору
Сайт весьма интересный. drupaltema.ru по сравнению с ним просто детсад.
Drupalogy.ru: Выставка сайтов, сделанных на Drupal
Добавил http://rupor.sampo.ru/
Требование проходить валидацию - юношеское. Максимализм так и прет Отменили - хорошо
Новая Drupal-книга: Drupal 6 Site Blueprints
Новая Drupal-книга: Drupal 6 Site Blueprints
Нет.
Taxonomy, Pathauto и логические операции
К сожалению, не проще... Вариантов выборки слишком много, таксономия тут идеальна. Просто хотелось бы и урлы человеческие
Новая Drupal-книга: Drupal 6 Site Blueprints
Испортят же... как обычно.
Программируем мышкой или руками!?
Нет. Если вы знаете, что делать с результатом запроса - то можете им воспользоваться. Вот у меня до недавнего времени с построением запросов были сложности.
Программируем мышкой или руками!?
Dan очень интересно ответил
Да, если вас этот код устраивает - можете использовать, но не надо забывать, что там далеко не все, что может понадобиться. Об остальном придется позаботиться самостоятельно.
Модуль Quote или почему нужно проводить аудит сторонних модулей.
Предлагаю другое решение проблемы: http://drupal.ru/node/34261
Программируем мышкой или руками!?
Не чураюсь использовать CCK для конструирования контента. От Views потихоньку отказываюсь в пользу самописного кода, но хреначить типы контента руками меня напрягает. Views для прототипирования шикарен. Особой разницы в производительности между самописным контентом и CCK не заметил.
Мультисайтинг. Отбор расшаренных полей в таблице
Попробуйте через hook_schema_alter добавить дополнительное поле и поиграть с ним.
Новое в Drupal 7
Да ладно, прощай. Если бардак из кода уберут, то станет только лучше. Ибо мне во всем почти нравится, кроме узких моментов с файлами, например.
Новое в Drupal 7
Все-таки очень сильно интересуют данные производительности... Вот то, что обертка для файлов появилась нормальная - это радует. Ибо у нас ядро такое хаканое получилось в этом отношении...
Мультисайтинг с общими пользователями, частично общим контентом и Organic Groups.
Работа с модулем OG Domain показывает интересную ситуацию. Он работает в одну сторону. Т.е. я задаю для Группы домен с названием Домен_2 (если Домен_1 это дефолтный). Все ссылки на топики, принадлежащие Группе переписываются на этот домен, но если смотреть с этого домена - ни одна ссылка не переписывается с указанием Домена_1. Т.е. односторонняя работа какая-то получается.
Сейчас перевожу OG Domain на url_alter, а там посмотрим.
Мультисайтинг с общими пользователями, частично общим контентом и Organic Groups.
Мультисайтинг только с общими пользователями это несложно... Мне же надо сохранять стандартное поведения сейта на разных доменов. Я боюсь представить, как нужно было бы синхронизировать контент в случае его разделения.
Для субдоменов shared sign-on не нужен. А вот если домены разные - то стоит.