Mr.Alinaki@drupal.org: Комментарии

Главные вкладки

16 октября 2009 в 20:38

Используйте модуль JS Alter - великолепная штука! Он-то как раз и позволяет творить со скриптами что угодно. Без него я бы задохнулся в хаках.

3 октября 2009 в 1:16

А это самый крутой момент этого модуля!

Покопайтесь в issues его. Там есть Content Profile Page такой... Вот его и ставить надо.

Ну или воспользоваться функцией drupal_show_page вроде в шаблоне user.tpl.php

30 сентября 2009 в 17:45

kansei wrote:
Аргументируй, чем в разу хуже. По пятибальной оценке 80% сайтов будут иметь 3-3.5 балла, не зависимо от того, хорош или плох сайт. В итоге смысл оценки теряется, так как усреднененная оценка сглаживает всю разницу. Имхо это бессмысленно.

30 сентября 2009 в 17:38

Я все понимаю, вКонтакте говно и все такое. Но игнорировать его, имея группы в фейсбуке и спамерских профессионалах.ру это странно как минимум.

А за эмблему российский олимпийский комитет по голове не погладит. У них нынче кампания такая проходит.

30 сентября 2009 в 15:43

Подход +/- в разы хуже, чем звездочки... В идеале надо просто показать полоску соотношения + и - и ничего не удалять. Удалять должен только модератор. Сам.

29 сентября 2009 в 20:19

Настоятельно рекомендую собирать самостоятельно. Даже если по книге - поймете много нового!

Только если хотите действительно понять - не надо использовать Panels... как минимум. А вот Content Profile - штука крайне удачная)

29 сентября 2009 в 14:08

Ну у меня... Во-первых, я вернул на место cid последнего комментария в node_comments_statistics. Ибо делать на каждого пользователя по два не самых простых запроса лишь для того, чтобы вывести список новых комментариев (а это на каждой странице) - это чересчур.

29 сентября 2009 в 8:10

Не вам одному накипело. Вот поэтому я и стараюсь решение этих проблем искать. Я давно уже не чураюсь ни ядро хакать, ни модули переписывать.

25 сентября 2009 в 13:32

<a href="mailto:md5@drupal.org">md5@drupal.org</a> wrote:
"Товарищ 620" wrote:
Есть ли вообще книга по D6, которую нужно брать?

Да — «CMS Drupal. Руководство по разработке системы управления сайтом»

19 сентября 2009 в 19:36

Нет. Если вы знаете, что делать с результатом запроса - то можете им воспользоваться. Вот у меня до недавнего времени с построением запросов были сложности.

19 сентября 2009 в 18:20

Dan очень интересно ответил Smile

Да, если вас этот код устраивает - можете использовать, но не надо забывать, что там далеко не все, что может понадобиться. Об остальном придется позаботиться самостоятельно.

18 сентября 2009 в 9:56

Не чураюсь использовать CCK для конструирования контента. От Views потихоньку отказываюсь в пользу самописного кода, но хреначить типы контента руками меня напрягает. Views для прототипирования шикарен. Особой разницы в производительности между самописным контентом и CCK не заметил.

17 сентября 2009 в 21:24

Да ладно, прощай. Если бардак из кода уберут, то станет только лучше. Ибо мне во всем почти нравится, кроме узких моментов с файлами, например.

17 сентября 2009 в 20:34

Все-таки очень сильно интересуют данные производительности... Вот то, что обертка для файлов появилась нормальная - это радует. Ибо у нас ядро такое хаканое получилось в этом отношении...

16 сентября 2009 в 18:40

Работа с модулем OG Domain показывает интересную ситуацию. Он работает в одну сторону. Т.е. я задаю для Группы домен с названием Домен_2 (если Домен_1 это дефолтный). Все ссылки на топики, принадлежащие Группе переписываются на этот домен, но если смотреть с этого домена - ни одна ссылка не переписывается с указанием Домена_1. Т.е. односторонняя работа какая-то получается.

Сейчас перевожу OG Domain на url_alter, а там посмотрим.

16 сентября 2009 в 13:07

Мультисайтинг только с общими пользователями это несложно... Мне же надо сохранять стандартное поведения сейта на разных доменов. Я боюсь представить, как нужно было бы синхронизировать контент в случае его разделения.

Для субдоменов shared sign-on не нужен. А вот если домены разные - то стоит.