Модуль Nodetype

Да уж, непонятно, почему этого нет в ядре.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Переводы некоторых модулей.
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.

кстати, даже если выставлено один словарь - один тип контента (requred), то всё равно работает... и переносит в зависимости от автора (если в дневники, например)...

Спасибо! Казалось, уже все модули на drupal.org по много раз просмотрел, однако оказывается, нужного не заметил.

Большое человеческое спасибо!

Пожалуйста... действительно, один из самых нужных... наверное даже важнее капчи...

Только-что поставил себе Drupal и понял:

1.) Обалденная штука этот Друпал, будем изучать.
2.) Критически нехватает в стандартной комплектации нескольких модулей.
Спасибо! Казалось, уже все модули на drupal.org по много раз просмотрел, однако оказывается, нужного не заметил.
Вот это и плохо. Почитал спор в ветках "Почему вы выбрали Drupal?" и "Почему вы HE выбрали Drupal?" - люди уходят из-за мелочей, но именно нужных мелочей. Потом оказывается, что соответствующие модули есть (тоже не понимаю почему такой важный и полезный модулю как Nodetype не входит в ядро) и неплохо справляются со своими задачами, но перебирать десятки модулей в поисках "своего родного" не у каждого есть возможность (желание, время, опыт, силы, знание языка и др.)...

+ А, да, присоединяюсь к несчетному числу вопиющих о нормальном визуальном редакторе. При всем уважении к BBCode и PHP - это преступная халатность не позволять в стандартной поставке сделать выбор между кодами и wysiwyg-редактором. И это в движке идеально подходящем для блогов и новостей ! Т.е. пополнение контента должно в таком случае происходить как можно проще. (На мой скромный взгляд, это чуть-ли не основная причина, по которой люди отказываются от использования в своих целях Друпала).
Сейчас буду ставить и смотреть как покажет себя в работе TinyMCE (чем ближе его смогу приблизить к Word`у - тем лучше для тех, уж простите, тёток, которые потом будут пополнять сайт).

Да, пользуясь случаем, подскажите на какой модуль посмотреть, чтоб сделать вставку картинок в текст как можно проще. Желательно, со встроеным ресайзом, если картинка слишком большая. Или как здесь - сначала превьюшка, а чтоб по клику открывалась картинка во весь рост. Конечно, надеюсь, что в TinyMCE это есть, но кто знает...

А как ведёт себя этот модуль с CCK и разными типами контента (с разными полями)?

> ... это преступная халатность не позволять в стандартной поставке сделать выбор между кодами и wysiwyg-редактором.
> И это в движке идеально подходящем для блогов и новостей
Очень надеюсь, что текстового радактора в стандартной поставке не будет никогда. Если движок идеально подходит для блогов и новостей, это ещё не значит, что он не подходит для других типоы сайтов.
Потребность в редакторе конечно есть всегда, но очень она различна. Мне, например, вполне подходит отсутствие какого-либо редактора и монстр Tiny мне совсем ни к чему. Многим, думаю, подойдёт крепкий малыш BUEditor., другие захотят FCK. Я за то, чтобы редакторов было много. Но только не в ядре!

да... BUEditor - это просто отличный модуль... нигде я такого пока не встречал (в других CMS)...

а из-за мелочей уходить глупо... мелочи со временем исправят, зато Друпал станет ещё лучше... ему и два года назад равных не было... а сейчас уж тем более...

Спасибо.
Хороший модуль.
Его локализация как обычно здесь: http://drupal.ru/node/4137

----------------------------------------------------------
Локализация некоторых модулей

спасибо за перевод...

Что-то он у меня одного не работает? Только админ видит перенесенные ноды. Полез смотреть: не создает (или убивает) запись в node_access. Не отвязывает от терминов таксономии (например у меня на форуме есть курилка, а в блогах нет) - это в term_node. Самому его дописывать, чтоли? :O

spasibo

ищу аналог для 7 версии

Может это поможет, сам только что заметил иду тестировать

qq'