WordPress глазами друпаллера

Прислано: neochief

пт, 04/12/2009 - 14:30


От автора: Я первый раз работаю с WordPress. Моя основная занятость связана с Друпалом — это разработка тем, модулей, создание сайтов и прочее. Поэтому на WordPress я буду смотреть глазами «друпалера», приводя его различия с Друпалом, а также описывая подводные камни, которые наверняка встретятся новичку ВордПресса.

Друпал — мощная система с массой возможностей, но в расплату за мощность приходится тратить много времени на настройку, казалось бы, простых вещей.

Допустим, вам пришла задача, сделать сайт визитку и блог. Для этого вряд ли выгодным станет разворачивания друпала.

Простой альтернативой в данном случае было бы использовать WordPress. В наше время огромное количество блогов работают именно на WordPress. Главная тому причина, предельно простая установка (если верить сайту поддержки — установка и настройка занимает 5 минут).

Конечно, с созданием темы и настройкой «под себя» времени будет потрачено побольше, но выигрыш по сравнению с Друпалом будет наверняка.

Итак, наша цель — установить и настроить блог, создать тему, русифицировать интерфейс.

Очередной раз не вышло запостить статью полностью из-за стилей, так что только ссылки:

Часть 1 »
Часть 2 »

Спасибо Олегу Сидоренко за исследование.

Комментарии


Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Применить"
Опубликовано Stan.Ezersky в пт, 04/12/2009 - 14:37.

Wordpress отличная система. Единственный минус для меня, это отсутствие многопользовательского режима (у каждого свой блог, типа Drupal'а "из коробки").

"neochief" написал(а):

Система создана для блога или сайта-визитки и использовать для более крупного проекта вызовет ряд сложностей как при разработки, так и в дальнейшем администрировании сайта.

Никто не спорит. Если бы я выбирал для блога движок, непременно выбрал бы WP - он шустрее, если не перегружать его плагинами.

Огромный плюс WP - это редактор и управление файлами. Немаловажный факт - большой выбор качественных плагинов, типа фото/аудио/видео.

Я бы вообще отказался от сравнения Drupal и Wordpress - они всё-таки разные-)


Опубликовано lopata24 в пт, 04/12/2009 - 14:37.

ссылку на часть 2 подправьте ;-)

upd. Оперативно ))


Опубликовано neochief в пт, 04/12/2009 - 14:40.

Целью опуса было не сказать, что друпал мощнее вордпресса, это и так очевидно. Целью было описать как и что делать, если вдруг перед друпаллером встанет задача, связанная с WordPress.


Опубликовано orb в пт, 04/12/2009 - 14:41.

"Stan.Ezersky" написал(а):

Единственный минус для меня, это отсутствие многопользовательского режима

WordPress MU


Опубликовано Stan.Ezersky в пт, 04/12/2009 - 14:53.

"orb" написал(а):

WordPress MU

Под него нет модулей, которые есть под Wp

neochief Опус отличный! Я просто долгое время работал с Wordpress


Опубликовано OBeY в пт, 04/12/2009 - 16:14.

Свой блог создаю на друпале, но сложно в нем писать статьи, мб свалю на вп


Опубликовано sadmin в пт, 04/12/2009 - 16:27.

"OBeY" написал(а):

но сложно в нем писать статьи

в чем сложность?


Опубликовано F10 в пт, 04/12/2009 - 17:14.

С точки зрения верстки.
В Wordpress нет таких вещей, к которым привыкаешь при верстке сайта на Drupal.
Пример:

<div id="block-menu-menu-menu-x" class="block block-menu">
<body class="front not-logged-in page-node node-type-page no-sidebars ru">
.

А вот как это выглядит в Worpress:

<div class="rblok">
<body>

Думаю понятно, что в Drupal из CSS можно больше вытянуть, не меняя .tpl.php файл. Ну и при условии что тему делаете на основе какой-нибудь популярно, типо Garland или Zen.


Опубликовано orb в пт, 04/12/2009 - 18:01.

"F10" написал(а):

А вот как это выглядит в Worpress:

не совсем так, а больше вот так

<li id="имя_виджета" class="widget widget_имя_виджета">
  <h2 class="widgettitle">Заголовок виджета</h2>
  // Содержимое виджета
</li>

проблема есть другая, нет такого кода
<?php
if ($left-sidebar) {
  print 
'<div id="left">'$left-sidebar .'</div>';
}
?>


Опубликовано Splinter в пт, 04/12/2009 - 18:39.

отлично, думал как нибудь на досуге поизучать вордпресс, сейчас явно быстрее до этого дойду.


Опубликовано DennisVV в пт, 04/12/2009 - 19:02.

Drupal имхо гибкий и для тонкой настройик, а WP... чтобы было быстро


Опубликовано axel в пт, 04/12/2009 - 23:13.

Цитата:

Очередной раз не вышло запостить статью полностью из-за стилей, так что только ссылки:

Neochief, у тебя же админские привилегии тут на drupal.ru - выбирай формат "чистый html" - он вставляется один к одному. Или поясни плиз, что требуется от стилей.


Опубликовано Stan.Ezersky в сб, 05/12/2009 - 00:35.

Господа, уж что что, а работа со стилями в ВП проста: нет кучи обёрток, можно полностью переписать стили.


Опубликовано FORTIS в сб, 05/12/2009 - 15:24.

Убедился что вордпресс сойдёт для простенького блога или сайта-визитки, но когда хочешь чего-то большего начинается изврат. Частенько обновив какой-нибудь модуль сталкивался с сюрпризами и приходилось делать откат либо рыскать по инету в поисках решения. Нормального русскоязычного сообщества не нашел.


Опубликовано Stan.Ezersky в сб, 05/12/2009 - 15:47.

"FORTIS" написал(а):

Нормального русскоязычного сообщества не нашел.

Его не существует. Есть хорошие сайты с Tips & Tricks, типа

Сайтов, посвящённых Wordpress - тучи

"FORTIS" написал(а):

Убедился что вордпресс сойдёт для простенького блога или сайта-визитки, но когда хочешь чего-то большего начинается изврат.

Когда нужно что-то большое, используем Drupal-)

Пока делается сайт на Drupal'е, проект находится на Wordpress. Простенький блог?


Опубликовано Demimurych в сб, 05/12/2009 - 18:19.

Угу.
Только дырки в вордпрессе почти раз в месяц находятся. И не просто дырки а ДЫРИЩИ.

в паблике кучища експлоитов от скль иньекций до команд екзекьюшин.


Опубликовано orb в сб, 05/12/2009 - 18:45.

"FORTIS" написал(а):

Нормального русскоязычного сообщества не нашел.

quote="FORTIS"]Его не существует. Есть хорошие сайты с Tips & Tricks, типа[/quote]тут опять есть паралель с Друпалом

У Друпала есть один сайт поддержки где мегакуча говнища и внутри есть много интересных топиков, но которые нереально найти

А в Вордпрессе ситуация наоборот, есть мегакуча малолеток с мегакучей своих блогов и на этих 30000 сайтов есть по одной две изюминке :)


Опубликовано neochief в сб, 05/12/2009 - 19:11.

"axel" написал(а):

Neochief, у тебя же админские привилегии тут на drupal.ru - выбирай формат "чистый html" - он вставляется один к одному. Или поясни плиз, что требуется от стилей.

Я так и делал, вставлял один в один, выходит мало-читабельная каша.


Опубликовано PVasili в сб, 05/12/2009 - 20:39.

"neochief" написал(а):

Я так и делал, вставлял один в один, выходит мало-читабельная каша.

такое же или кино или каша...


Опубликовано kodo в вс, 06/12/2009 - 00:18.

"neochief" написал(а):

Очередной раз не вышло запостить статью полностью из-за стилей, так что только ссылки:

Да, нормально и так. Прочитали новость - перешли на сайт к автору. Статья интересная, что еще нужно? По мне правда проще уже и сайт визитку и блог на Друпале сделать, чем разбираться еще с граблями ВордПресса. А они по любому есть.


Опубликовано orb в вс, 06/12/2009 - 07:43.

"kodo" написал(а):

По мне правда проще уже и сайт визитку и блог на Друпале сделать, чем разбираться еще с граблями ВордПресса.

100% так
только если смотреть со стороны потребителя, то зачем покупать в три дорого хостинг под друпл для простенького блога


Опубликовано Mr.Alinaki@drup... в вс, 06/12/2009 - 15:07.

Честное пионерское, я так и на понял мотивы использования вордпресса. Ну фиг с ним. Но мотивы совместного использования и вордпресса, и друпала я вообще не понял. Спасибо.


Опубликовано Demimurych в вс, 06/12/2009 - 15:12.

"Mr.Alinaki@drupal.org" написал(а):

Честное пионерское, я так и на понял мотивы использования вордпресса. Ну фиг с ним. Но мотивы совместного использования и вордпресса, и друпала я вообще не понял. Спасибо.

мне показалось
что они намекают на то

что когда идешь на воробья то берешь с собой рогатку
а не пулемет дехтярева.


Опубликовано Mr.Alinaki@drup... в вс, 06/12/2009 - 18:27.

Demimurych написал(а):

мне показалось
что они намекают на то

что когда идешь на воробья то берешь с собой рогатку
а не пулемет дехтярева.

Судя по тому, что я вообще знаю о вордпрессе - он не совсем рогатка. Далеко не рогатка. Он вилы. Рогатка - это друпал без излишков.


Опубликовано v1adimir в пн, 07/12/2009 - 11:27.

от использования WP, примерно пару лет назад, остались яркие, но неприятные воспоминания. )


Опубликовано Stan.Ezersky в пн, 07/12/2009 - 11:30.

"v1adimir" написал(а):

от использования WP, примерно пару лет назад, остались яркие, но неприятные воспоминания. )

Пару лет назад админка была неимоверно тяжелой, тогда я тоже огорчался. Сейчас всё быстро и шустро.

Что всё-таки за неприятные воспоминания?


Опубликовано v1adimir в пн, 07/12/2009 - 12:08.

Stan.Ezersky написал(а):
"v1adimir" написал(а):

от использования WP, примерно пару лет назад, остались яркие, но неприятные воспоминания. )

Что всё-таки за неприятные воспоминания?

1. В некоторых случаях перевод приходилось делать прямо подменой строк в php-коде.
2. При переносе на новый домен – нужно было править дамп базы.
3. Менее логичное, чем у друпала, внутреннее устройство. Это очень мягко выражаясь. )


Опубликовано Stan.Ezersky в пн, 07/12/2009 - 12:24.

"v1adimir" написал(а):

1. В некоторых случаях перевод приходилось делать прямо подменой строк в php-коде.
2. При переносе на новый домен – нужно было править дамп базы.
3. Менее логичное, чем у друпала, внутреннее устройство. Это очень мягко выражаясь. )

Что ж, присутствует такое


Опубликовано Oleksa@drupal.org в пн, 07/12/2009 - 13:17.

"neochief" написал(а):

Друпал — мощная система с массой возможностей, но в расплату за мощность приходится тратить много времени на настройку, казалось бы, простых вещей.

http://drupal.org/node/647374#comment-2326804

Уже делается работа в этом направлении.
Будет наверное и install profile по названием "WordPress" )))


Опубликовано F10 в пн, 07/12/2009 - 13:53.

"v1adimir" написал(а):

3. Менее логичное, чем у друпала, внутреннее устройство. Это очень мягко выражаясь. )

- ну после Друпала, это будет напрягать в любом движке.
ИМХО. Приходится работать в Битрикс, там что в Друпале показалось бы костылем, у них в порядке вещей.


Опубликовано maxx2205 в пт, 25/12/2009 - 15:30.

WordPress реально тяжел для сервера при практически любом реальном его использовании. Причем, чем дальше, тем тяжелее и глючнее. Drupal никто, конечно, легким мотыльком :) не назовет, но все ж пошустрее будет :), а уж возможностей куда как больше. Разработок под WP полно, гугл в помощь :), но мне как-то впечатления от WP больше отрицательные. Если хочется простоты в запуске сайта, юзайте готовые сборки Drupal, их в инете полно, сам многие делал :). Или соберите свою, в профилях установки разобраться не так уж и трудно.


Опубликовано orb в сб, 26/12/2009 - 21:31.

при количестве страниц ниже 400
вордпресс не сравним с Друпалом по нагрузке на сервер, а при количестве страниц 1000 и выше, появятся проблемы

это система блогового движка начального уровня, зачем из него порталы делать?

собственно как и из Друпала ЗЛО - делать сайты визитки, так и с вордпресса не разумно делать сайты с 300+ страниц


Новое на сайте

Ссылки партнёров