Оценка CMS

Оценка CMS

пт, 30/01/2009 - 13:13

Другие статьи по теме:

Мы запустили новый сервис (http://reviews.cmsmagazine.ru/), с помощью которого можно узнать мнение пользователей о CMS и/или оставить свой отзыв. О Друпале оставлены одни из первых отзывов: http://drupal.cmsmagazine.ru/opinions_cms/?bokm_id=detailed

Алгоритм работы прост. Вначале необходимо подтвердить свою принадлежность к сайту одним из трех способов: с помощью корпоративного e-mail, совпадающего с доменом сайта, разместив специальный файл или мета-тег в HTML-коде странице.

Затем, после подтверждения, пользователь получает возможность написать о своем сайте и используемой в настоящее время версии CMS. Систему управления сайтом можно оценить по нескольким критериям - в зависимости от функций, которые выполняет пользователь. Например, администратор может оценить безопасность, надежность системы; разработчик - простоту конфигурации и настройки. Каждая оценка может быть прокомментирована тегами (например, за тех. поддержку проставлено 4 из 5, пояснение: хорошая документация, медленная реакция на обращения в support).

Надеюсь, этот сервис будет полезен для всех, кто выбирает систему управления для своего проекта, или хочет поделиться своим опытом.

cmsmagazine.ru's blog
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Применить"

Опубликовано Ромка в пт, 30/01/2009 - 14:50.

Под описанием Друпала указано, что его автор некий Александр Тихонов, хотя этот текст явно взят из википедии, а его туда писал Аксель.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано art-ego в пт, 30/01/2009 - 17:51.

Анатолий, давайте укажем Акселя :)
Я писал примеры модулей и список посещаемых сайтов.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано cmsmagazine.ru в пт, 30/01/2009 - 18:04.

Александр, ОК. Как лучше всего его туда вписать? Думаю, если просто написать "Аксель", далеко не все поймут, о ком идет речь :-)

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано beerman в сб, 31/01/2009 - 01:11.

чем ваш лучше http://www.cmslist.ru/ ?

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано cmsmagazine.ru в сб, 31/01/2009 - 07:27.

to beerman
Я скажу то, что считаю сильным в нашем проекте (именно в части CMS; уточняю, т.к. наш проект рассматривает своей нишей все аспекты веб-разработки) - а Вы решите сами, кто лучше.
Мы много делаем для того, что бы дать человеку, выбирающему CMS, как можно больше информации в одном месте. При этом главный акцент делаем не на том, что разработчики о ней думают, а о реальности: внедрения, личный опыт использования, вот теперь оценки.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано PVasili в сб, 31/01/2009 - 07:53.

cmsmagazine.ru, зная "советские" рейтинги я бы лучше ориентировался на: http://cmsmatrix.org. Как то и выбор побольше...
В рунете лучше битрикса всё равно нет ;). Хотя в мире о нём слышало <0.01% населения(и то русскоязычного).

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано cmsmagazine.ru в сб, 31/01/2009 - 09:34.

to PVasili
На этот проект мы ориентировались при создании своего. Там, ИМХО, ощутимый минус для "советсткого" пользователя - обилие систем, которые у нас почти неизвестны. А без русскоязычной документации и сообщества поддержки в мало-мальски большой системе разбираться - то еще удовольствие.

...........

to все :-)
Ночью размещен еще один отзыв. Если судить по "Портрету" (http://drupal.cmsmagazine.ru/opinions_cms/?bokm_id=portrait), основным пока минусом видится "Требовательность к хостингу". Согласны ли Вы с этим?