Drupal 6.1 быстрее Joomla 1.5 по всем статьям
Прислано: endrus
вт, 18/03/2008 - 08:05
Данные тестирования быстродействия двух систем были вчера опубликованы на сайте All Drupal Themes. Тестирование проводилось на следующем оборудовании.
Hardware:
-Acer Aspire 7720G l
-Intel Core 2 du0 T5250 with Santa Rosa chipset (1.5Ghz 667MHz FSB 2MB L2 cache)
-2GB DDR2
Software
-XAMPP package with Zend Optimzer disabled
-No opcode caching enabled
-MySQL query caching enabled with default settings
-Windows Vista running classic theme (yes vista is lame, I know)
-SVN checkout of joomla 1.5
-CVS checkout Drupal 6.1
-Jmeter
-Apache Benchmark
Результаты:
Drupal значительно быстрее Джумлы во всех четырёх инсталляциях. Скорость загрузки Drupal улучшается на ~74%, если у вас новоустановленный Друпал и если включить кэш. Если же у вас стоят дополнительные модули, то включение кэша улучшит быстродейсвие системы на ~86%. Кэш поможет улучшить быстродейсвие Joomla на ~23% на новой инсталляции и на ~20% (с дополнительными компонентами).
Советую прочитать всю статью (на английском).
- endrus's blog
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
К сожалению, статья не является правильной.
Ведь здесь сравниваются системы разного назначения и с разной базовой поставкой.
Надо проверять с приблизительно одинаковым функционалом.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
И тачку для тестов очень-очень серверную подобрали (:
Вообще, странно сто чравнение лишь с джумлой проводили. Могли бы еще пяток погонять. Наверное, что под рукой было, из того и "статью" склепали.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Действительно нашли с чем сравнивать... Автору спасибо за статью.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
я изучал кеш на файлах у жумлы.... доллго смеялся... потом стер дистрибутив с винта :)
судя по сырцам мамба 2002 года как была так и осталась таковой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
на висте проводить тестирование это зачет, ребята
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Не считая редактора, в Джумле нет и половины того что есть в Друпале - если сравнивать коробочный вариант обеих систем.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
редактор бы не помешал в поставке стандартной (какой нибудь, даже простой)
А то для начинающих, "въехать" как установить например Тини, большая сложность
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
когда это разгонка перешла на жумлу? :)
кстати под друпал много красивых шаблонов... меньше конечно, чем под жумлу, но всё же выбор есть...
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
1-го апреля прошлого года.
Под угрозой смерти не включу кэш. :)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Вообще запуская жумлу у себя на локал-серваке, и сравнивая ее с друпалом, мне кажется что жумла бегает по страницам быстрее. Друпал задумывается когда нажимаешь ту или иную ссылку. Кстати такое и на данном сайте происходит...
Тоже самое и с поиском по сайту.
Даже просто ради интереса возьмите сайт joomlaportal.ru и drupal.ru и пощелкайте по ссылкам.
я не беру опять же функционал жумлы и друпала, - это две разные вещи, есно в пользу последнего.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
А Вы дату осознали до конца?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
А Вы дату осознали до конца?
Иногда 1 апреля длится целый год. Разгонка это умеет. :)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
1 апреля веселый праздник!
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
улыбнуло :D
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Про друпал не знаю, но что джумла тормозит - это точно. Причем это очень существенная проблема. Как ее обойти - не нашел нигде. Все только жалуются, что проблема есть, а решить никто не может. Или не пишет о том, что решил :-)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Да все большие CMS будут тормозить, если не заниматься оптимизацией как движка, так и сервера.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Комментарии