ХулиGUN wrote:

Зачем cms для 1страничного сайта?

все же я этот вопрос тоже задавал не только сам себе, но и в целом.
сейчас это одна страница. через пару месяцев - уже с конечными страницами и по услугам, и по видео, и по шоуруму.
с несколькми языками и тд.
и с кучей видео.

расширяемость. всего-то.

ХулиGUN wrote:

"t1mm1" wrote:

все же я этот вопрос тоже задавал не только сам себе, но и в целом.
сейчас это одна страница. через пару месяцев - уже с конечными страницами и по услугам, и по видео, и по шоуруму.
с несколькми языками и тд.
и с кучей видео.
расширяемость. всего-то.

То есть сейчас Вы показываете тупо html одной страницы и просите оценить Вас, как друпал-разработчика?

по большому счету все сайты - это тупо вывод по факту хтмл.
сейчас это вывод нескольких нод на одной странице + подвязка показа ноды через аякс.
и это не контриб модуля - это кастомные модуля. заменьте, без мусора в выводе.
оценить как друпал разработчика? да мне это нахер не надо, что бы меня оценивали - по большому счету. Я просто выложил ссылку на сайт.

ХулиGUN wrote:

Я не хочу никак Вас затроллить, но:

"t1mm1" wrote:

по большому счету все сайты - это тупо вывод по факту хтмл

По большому счёту вывод хтмл у всех НОРМАЛЬНЫХ сайтов это 30% их функционала

"t1mm1" wrote:

Я просто выложил ссылку на сайт.

Для чего?

"t1mm1" wrote:

это кастомные модуля. заменьте, без мусора в выводе.

Какой "мусор" Вы имели ввиду? Темизацией шаблона это не решить?

"t1mm1" wrote:

по сути все custom.

Поздравляю с изобретением велосипеда. Зачем тогда друпал, если всё custom?

З.Ы. Ещё раз повторюсь, что против Вас лично и против Вашего сайта ничего не имею. Только это не работа для данной ветки форума. Вот и всё.

цмс по большому факту нужна для того, что бы исправляя или меняя текст, не дергали разраба. Как пример.
+ сейчас туда выкладывать версию на анг языке.
на простом хтм делать и дублировать?

+
простота заполнения нод и потом их вывод.

Друпал удобен тем, что позволяет делать многое уже на основе (хранение, вывод информации, работа с изображениями, видео, кеширование и тд).
Велосипед? Не претендую на уникальность, но подобные решения не нашел в контриб модулях, и что бы без тормозов. Читайте - без вьюсов.
По поводу мусора - это как раз про вьюсы, которые мало того что грузят систему своим "весом", так еще и по факту лепят кучу ненужного хтмл. И там без напильника никак.
Мне же проще написать свой модуль, начиная от создания типа контента и подвязки сск полей к нему, и заканчивая выводом. Когда поставил модуль, залил контент и не тратишь ни время/деньги на допиливание модулей.

Опять же. цмс тут только по причине дальнейшей расширяемости (мультисайтинг и тд)

ХулиGUN wrote:

Ок, в таком случае маленькие замечания касаемые html:
Где у элементов даты атрибут datetime?
У электронки и телефона соответствующие атрибуты?

спасибо за замечание.
мой провтык. исправлю.

neltharian wrote:

"t1mm1" wrote:

да мне это нахер не надо, что бы меня оценивали - по большому счету. Я просто выложил ссылку на сайт.

Хотел было похвалить но при таком подходе.... ваш сайт тут тоже нахер не нужен

Понимаете..
Я ищу здравую критику. Оценки - это было в школе.
Просто некоторые решения, которые ищу в обход стандартных решений, могут кому-то пригодиться.
Конечно, вьюсы, ситулз, панели это всегда хорошо, но не всегда уместно и не всегда поддаются напильнику.
А так может кто-то что-то увидит, напишет, и мне не в облом будет подсказать в поиске решения (если только это не коммерческий проект как тот же www.instagramua.com или www.freelifeua.com)

Прошу прощения, если высказался выше резко. День не особо задался с утра.

neltharian wrote:

местный поиск говно. и если честно в снг тяжело найти решения кучи вопросов по друпалу. засим лично я ищу первее на орге.. тут смотрю уже от безисходности

да, на орге есть интересные штуки.
но как быть тогда с рунетом? в рунете есть интересные блоги на счет простых решений. Гугл многое знает.
и на орге тоже Г хватает. увы.

Artu wrote:

C точки зрения SEO такая структура сайта неэффективна, согласны?

реклама в видеопродакшене строится не на сео, а на разумном выходе самого продукта и рекомендациях.
тут этот вопрос не актуален.

кстати по поводу сео в таком концепте очень спорный вопрос. смотря куда продвигать

xSPiRiTx wrote:

кто у кого спер??
http://www.acquia.com/[/quote]

)) я могу таких сайтов с десяток накидать. При чем даже сходных по цветовым решениям.

У кого спер дизайнер - не знаю.. Делали все по брендбуку.
Хотя этим не удивишь никого сейчас.

p.s. а дизайн у аквы приятный. Но концепт одинаковый. И отличие все же в прокрутке. Ее на акве нет (?). Хотя она там к месту была бы.

Сейчас в доработку из одностраничных кинули айтец, где прокрутка идет справа на лево с дозагрузкой. Да Д6. Вот где интересная тема.

qwiste wrote:

"t1mm1" wrote:

лайк за то что отбился от форума, за это награду надо давать.
кстати на середине прокрутки черная зона. так вот она выглядит несколько странно, у меня так блоки выглядят когда дизайн слетает и блоки разлетаются по всем регионам.
будто меню не туда попало.

ого..
а можно скрин + какой браузер (версия сборки)
Заранее спасибо.
Такое бывает, когда некорректно склеивает css стили.
Но тестил у себя - было норм.