[РЕШЕНО] "призрачные" ноды

[РЕШЕНО] "призрачные" ноды

Прислано: NaZg

чт, 09/06/2011 - 12:13

Другие статьи по теме:

Камрады, помогите вылечить глюку.

UPD Вроде как заборол! Во вторник откадаю на боевом, но на локальной реплике всё считает.
Рецепт:
Во вьюхе (извините за русский, но не охота переключаться) Жмём "настройки"

Ставим галку "Disable SQL rewriting"

Результат

Ноды от разных пользователей

У пользователя есть роль, которая позволяемт ему добавлять материалы на сайт и доступ к вьюхе, которые эти материалы сортирует по определённым признакам.

Симптомы:
Начлось всё с того, что калькуляция стала выдавать странные результаты.

Диагностика
Детальное сканирование проблемы показало, что calc суммирует какие-то странные ноды

Привожу пример
тип материала vniis
поле field_vniis_type_value выбирается один из двух вариантов "справка" или "письмо"
выборка из phpmyadmin всех материалов типа vniis у которых поле field_vniis_type_value равно "справка"

А теперь под пользователем

WTF?! (простите)

что характерно, что под админом всё ок

Взываю к разуму улья, куда копать?
Уже третьи сутки рою.
Скорее всего проблема на поверхности, а у меня просто уже "глаз замылился"
UPD Картинки переложил, а то не смотрелись

NaZg's blog
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Применить"

Опубликовано Ильич Рамирес Санчес в чт, 09/06/2011 - 12:32.

"NaZg" написал(а):

Взываю к разуму улья, куда копать?

идти в базу и смотреть там. либо умудрились снести тип материала оставив ноды
либо снесли модуль который за них отвечал.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано NaZg в чт, 09/06/2011 - 12:36.

"Ильич Рамирес Санчес" написал(а):

идти в базу и смотреть там. либо умудрились снести тип материала оставив ноды

в фильтре указан конкретный тип материала
+ под админом-то корректно отрабатывает

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано RxB в чт, 09/06/2011 - 12:52.

смотреть на ревизии

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано NaZg в чт, 09/06/2011 - 13:06.

"RxB" написал(а):

смотреть на ревизии

ревизии вообще отключены для этого типа материалов

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано Vydrin_AP в чт, 09/06/2011 - 13:18.

Такая проблема только под одним юзверем? Если да, тогда копать в сторону этого аккаунта.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано q2_faith в чт, 09/06/2011 - 13:52.

разрешения?

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано NaZg в чт, 09/06/2011 - 15:11.

"Vydrin_AP" написал(а):

Такая проблема только под одним юзверем? Если да, тогда копать в сторону этого аккаунта.

да у меня пока с этим материалом только один пользователь работает

"q2_faith" написал(а):

разрешения?

первый скрин - выборка под рутом напрямую из базы там 2 (две) ноды

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано q2_faith в чт, 09/06/2011 - 15:39.

получается вьюшка дублирует?

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано NaZg в чт, 09/06/2011 - 16:58.

"q2_faith" написал(а):

получается вьюшка дублирует?

да
под одним конкретным пользователем, с ограниченными правами

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано q2_faith в чт, 09/06/2011 - 17:07.

«The complex queries created are not relationship-safe yet, so you can't do accurate calculations on fields coming from relationships.
Custom fields can't do anything intelligent with multiple value CCK fields. For now stick to single value fields in custom fields.»
не?