wiki.drupal.ru

Для начала пробуем получить функционал аналогичный http://test.tschannen.net/

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Спасибо Аксель.
Может ещё модуль Project? Он для багтрекера просто незаменим. Да и на нём можно не только будет переводы делать, но и всё остальное, вплоть до тем и модулей (я смотрю, уже многие начали модули свои делать и темы)...

Добавлено:
Интересно, а нельзя ли её куда-нибудь на главную? Ссылку на страницу?
И нельзя ли объединить пользователей того сайта с пользователями Друпал.ру, чтобы не нужно было регистрироваться?

Мне кажется достаточно.
Остальные модулю при острой необходимости можно добавить позже.
Только что заходил по адресу wiki.drupal.ru, ввел свой логи и пароль и движок предупредил меня о ошибках, хотя впустил.

Александр, посмотрите логи.
Да, и присоединяюсь к Василию относительно ссылки на главной.

Сейчас там нет регистрации, а следует вводить логины и пароли с drupal.ru. Но это не мультисайтингом сделано, а через распределенную аутентификацию (разрешены только логины с drupal.ru). Вот тут не решил, либо мультисайтинг сделать чтобы даже профили пользователей были одни и те же, либо ограничиться общими логинами.

С project или его альтернативой попозже разберемся, пока предлагаю доделать вики и работу с переводами.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Да, какие-то глюки при входе по логину с друпал.ру, логи видел. Чего-нибудь придумаю. Еще что-то перекосило с фильтром html, вылазят теги на страницах. Но в общем и целом понравилось - вики на друпале нарисовалась очень быстро. Набор модулей правда получился не совсем таким, как писал выше. Доразбираться буду завтра вечером.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Замечательно... Ещё бы темку ему подобрать... Может сделать тоже Zen как здесь? чтобы было впечатление, что это один ресурс? Мультисайтинг лучше, хотя бы потому, что не нужно в профиль вбивать будет одно и то же два раза... если это не очень сложно, то я за этот вариант...

а модуль Project всё же хотелось бы, очень нужный модуль для исправления ошибок и тд...

Про "единый стиль" соглашусь.
Всё верно так и нужно.

Тут вот вопрос возник, а нет ли модуля типа "майлинг лист" и нельзя ли нам им обзавестись?

Удобно, например открываешь почтовик, а тебе письмецо, мол состояние текущих переводов такое то, состояние документации такое то, наибольшая активность в разделе таком то и т.д. и .т.п.

а меня вики не впустила... когда ввёл свои данные, получил ответ "The name B.X is a reserved username."

diff?
http://drupal.org/project/diff
---
---
All content management systems suck, Drupal just happens to suck less. -- Boris Mann at DrupalCON Amsterdam, August 2005.

Меня тоже не пустили :)

Аксель написал: "Вот тут не решил, либо мультисайтинг сделать чтобы даже профили пользователей были одни и те же, либо ограничиться общими логинами."

Мое частное мнение по поводу wiki.drupal.ru:
Статья Как развивать сайты

Макс Кириленко
Razgonka.ru - Подбор названий сайтов и программ
Дневник

Ответил в блог.

Приглашаю остальных участников высказаться тут http://www.drupal.ru/node/4206 на тему: документация отдельным сайтом или документация в составе основного сайта.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Ах, да, я там переборщил с правилами. Забыл что у нас даже ник из одной буквы на drupal.ru зарегистрирован (некий "." :) Попробуй еще раз - теперь впустит.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Не смотрел алгоритма работы, но подозреваю, что когда движок видит @drupal.org в имени и этого ника еще нет в базе, то он пытается лезть на drupal.org, а в настройках вики забито, что авторизация допустима только с drupal.ru.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Да, это уже поставил.

Вообще, сейчас в друпале два способа построения вики-сайта. Первый это модуль Liquid, который делает большинство работы и состоит на самом деле из нескольких модулей (его я и поставил), второй вариант - модуль wikitools, который увязывает различные друпаловские модули и фильтры в среду работающую как вики-сайт. Разница идеологическая и в архитектуре: liquid предполагает дополнение функционала движка до полноценной вики, а wikitools - имитация вики-среды подручными средствами. Wikitools не создает никаких доп. структур данных в базе и вообще действует минималистически. Liquid предлагает расширения, которые в друпале не предусмотрены - например свою схему работы с фильтрами (так я понял из рассуждений разработчика в groups.drupal.org/wiki, что там на самом деле сейчас реализовано еще не смотрел). В общем это еще отдельная тема, что выбрать из этих двух проектов.

http://test.tschannen.net/ - этот демо-сайт сделан на wikitools

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Тема будет общей с drupal.ru. Может быть отличаясь расцветкой.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Модули для работы с почтой есть. Вообще-то на сервере руки не дойдут донастроить мейлман и получить полноценные почтовые рассылки. Вот с ними бы интегрироваться. Хотя то, о чём ты говоришь, это не интеграция с рассылками, а скорей вариант уведомлений - вроде того что делает модуль subscriptions, только подписка не на топики, а на некую общую статистику.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Сменил очередность для фильтра HTML, глюки убрались. Вот ставить bbcode и разрешать HTML не хочется. Будет много мусора в разметке, имхо. Или разрешить, но в виде отдельных фильтров? Но удобства работы с сайтом это не прибавит - какую-то страничку будет предлагаться править в вики-разметке, какую-то в bbcode.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Может:

# Mediawiki syntax test with images
# Creole Syntax Test with images
# DokuWiki syntax test with images
как на http://test.tschannen.net , только выбрать что-нибудь одно, чтобы люди не путались

==================
Дайте WiKi людям

Нас тут довольно много с @drupal.org в нике. Возможно указать в настройках несколько авторизационных серверов?

Да, это будет, также как и возможность постинга в полном HTML для редакторов. Доставлю в PEAR на сервере эти библиотеки и задействую.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Я хотел связь сохранить с аккаунтами drupal.ru. Если разрешить с других серверов, связь потеряется. Но в общем можно признать, что схема авторизации в теперешнем виде работает не особо удобно. Подумываю не сделать ли мультисайтинг с общими аккаунтами. В течение 3 дней постараюсь решить проблему.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Может оставить что-то одно(наиболее функциональное и простое), не строить вавилонскую башню.
Иначе придётся всем учить 3 разметки...

======================================================
Ссылки на: Документацию,Дизайн,Переводы

К этому тоже склоняюсь. Предлагаю попробовать разные разметки - оценить удобство. Мне больше приглянулась Creole. Хотя MediaWiki более распространена.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

вот-вот... вон их сколько этих вики-разметок...
я как всегда за BBCode, потому что он один...

HTML тоже один :)

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

хех... HTML это долго...

Надо юзать WYSWYG, которые работают с HTML - BUeditor, Tiny etc., т.к. при использовании "разметчиков" типа BBCode, Wiki и т.д. к ним "привязываешься" и переход на другую разметку осложняется.

WYSWYG - не устраивает, потому что лично я люблю контролировать то, что я создаю... лишние строки, лишние теги, - меня это не устраивает... я не хочу зависеть от разработчика какого-либо редактора...

я люблю, чтобы все статьи оформлялись так, как мне нравится... один тег в этом месте, два в другом... а не наоборот... при использовании WYSWYG, я теряю видимость документа... мне именно поэтому никогда не нравился .doc

Это конечно личное мнение, но мы в первую очередь, должны заботиться о тех для кого этот сайт. А то что мы любим. которые в этом понимаем, это плохо для пользователя. А если наше мнение выше пользовательского, тогда нужно написать, что ребята это система только для нас, и все....
И спросите любого, кто хочет модерировать или администрировать сайт без нас, нужны ваши лишние строки. Им надо что бы было просто и все понятно.
Или мы все разработчики, сразу говорим о том, что на Друпале надо что бы мы и адмистрировали. Да грош цена нам. И ещё доков нет вооще, в отличиие от других систем. Я имею ввиду на русском. И что мы на пальцах будем пользователю объеснять, что и как. Да он нас пошлёт и прав будет. Дрюпаловцы, если есть интерес, давайте перелопатим доки с основного сайта и выложим. И тогда народ к нам пойдёт.

А я что не пользователь? Я именно с позиции пользователя и говорю... мне неинтересны эти визуальные редакторы с хрен-поймёшь каким форматированием... если бы я был специалистом, для меня бы было всё ясно и я бы так не говорил... а так как я пользователь, я предпочитаю использовать наглядный BBCode...

В нормальных визуальных редакторах всегда есть кнопочка source
Щелкнув по ней всегда можно увидеть код, ну а фанатам кода можно и прямо там писать.

У мне на движке гуппи именно так при добавлении дело и обстоит (FCKeditor)

А по поводу BBCode... - это извращение какое то, думаете много людей пользовались бы BBCode если бы не было кнопок в стандартных движках форума/

А его (BBCode) вообще не знаю

2Valeratal: если человек не хочет что-то делать, то он найдёт тысячу причин почему, думаю не стоит уговаривать (в MediaWiki всего 4-5 шаблонов).

======================================================
Документация,Дизайн,Переводы

"если человек не хочет что-то делать, то он найдёт тысячу причин почему, думаю не стоит уговаривать"

что конкретно я обязан делать? или я кому-то что-то должен? что-то я не пойму вашей мысли... или это опять наезд? может вы мне заплатите, а PVasili? Будете мне платить зарплату и тогда я буду тусоваться на Друпал.ру и вести вики... за деньги, я готов выучить три вида разметки вики и их использовать... но только за деньги... скажем 50$ в день... вас устраивает? или вы самый умный, всё делаете бесплатно и вас уговаривать не надо? а другие, такие тупые, им повторяешь-повторяешь, а они не понимают...

а насчёт вики - так это ещё одна причина, почему мне неинтересно ей заниматься... три вида разметки (это только здесь, а их больше)... HTML-код небезопасен... остаётся BBCode... ну, если кому-то нравится пользоваться вики-разметкой, то мне она не нравится и я ей нигде, кроме как в ВакоВики не пользовался, да и то, постоянно смотря в Раздел Помощь на их сайте...

"А по поводу BBCode... - это извращение какое то, думаете много людей пользовались бы BBCode если бы не было кнопок в стандартных движках форумах"

вот... главный вопрос... почему нет кнопок в вики... на самом деле, почему? я бы может использовал такой вариант, если бы других вариантов не было, например, набивая новую статью... но в Друпале есть выбор, к счастью... BBCode легче запомнить и он универсален... так как много форумов, а значит и распостранён больше... это я к разговору о стандартах, маленьких и больших...

вот... главный вопрос... почему нет кнопок в вики... на самом деле, почему? я бы может использовал такой вариант, если бы других вариантов не было, например, набивая новую статью... но в Друпале есть выбор, к счастью... BBCode легче запомнить и он универсален... так как много форумов, а значит и распостранён больше... это я к разговору о стандартах, маленьких и больших...

Имхо в вики-разметке визуальные редакторы "с кнопками" для большинства текстов не нужны. Разметка и так довольно наглядная и специально расчитана на отображение в plain-text. При этом набор быстрей, поскольку не нужно использовать мышь и отвлекаться на лазание в меню и обратно. Для bbcode и html (в плане эргономики разницы между ними я не вижу, в безопасности также - если ограничить HTML, как это сделано в друпале, то он не более опасен чем bbcode) без визуальных редакторов набор действительно неудобен, поскольку разметки на чтение/написание в plain-text явно не расчитаны.

Но в вики конечно тоже не всегда текст выглядит очевидно для сложных разметок - для таблиц например. Для такой задачи визуальный редактор определённо полезен.

--
Администратор сайта «Drupal — Россия»
на вопросы по Drupal отвечаю только на форумах, не пишите в почту и приватом!

Я хотел связь сохранить с аккаунтами drupal.ru. Если разрешить с других серверов, связь потеряется. Но в общем можно признать, что схема авторизации в теперешнем виде работает не особо удобно. Подумываю не сделать ли мультисайтинг с общими аккаунтами. В течение 3 дней постараюсь решить проблему.
Я так понимаю, доступ только аккаунтов с drupal.ru?...