Windows vs *nix

Прислано: PVasili

пт, 19/03/2010 - 06:40

Другие статьи по теме:

Дабы не гадить по разным веткам, давайте все холивары по теме сведем в одну ветку...

Я ничего не имею против *nix. Абсолютно. Кому нравится - их право, пусть работают, если им удобно. Мне в *nix неудобно, по целой куче причин... Начиная от отсутствия удобного софта (клиента 1С и заканчиваю всеми любимым шопом), слабоватым UI(хотя в последние годы очень много сделано и прогресс заметен) и некоторыми вещами (по мелочам).

Большинство кричащих сторонников открытых систем ОС кричат о бесплатности и отсутствии чего-то на Win платформе.
Реально, большинство этих заблуждений не выдерживает минимальной критики (как можно говорить о безумных ~$150 за лицензия с тех поддержкой?). Вы будете удивлены, но на днях "золотой партнёр MS" сказал, что больше всего сертифицированных специалистов и продаж где бы вы думали? Правильно в Китае(стране сплошных пиратов)...
Вирусы - из той же категории. При разнице в рыночной доле на 2 порядка количество вирусов примерно одинаково, и при росте % *nix десктопов - их процент будет расти...

И самое главное: Что рынок десктопов *nix <1% (что-то на уровне погрешности). Единственный, кто смог потеснить - это MAC (только не кричите, что это клон *nix ;)). На рынке серверов продажи и количество MS установок уже больше на треть чем у *nix и продолжает расти. И это за относительно малое время... Что осталось? Да... web сервера. Но что-то мне говорит, что с выходом 2008 webserver-а и новой политики MS в этом сегменте, ситуация и тут будет меняться. Хотел бы получить статистику по этому пункту(кто имеет - бросьте ссылки).

Выводы: Да, любая система должна быть, если она удобна, ею пользуются и развивают. *nix же, не смотря на активные телодвижения, теряет свои позиции на рынке(в конечном счёте количеств пользователей) по всем направлениям. Для себя не вижу, чем *nix лучше, удобнее и безопаснее win.
Буду рад конструктивным доводам приверженцев ОС.

з.ы. только, если вы не даже не знаете, что в win есть роли - лучше не пишите...

Комментарии


Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Применить"
Опубликовано adubovskoy в пт, 19/03/2010 - 07:12.

мне лениво приводить вам аргументы. тема холиварная. скажу только что на линухах работаю наверное года с 2001-2002, и весь офис живет на линухах года с 2004. Сайты девелопим тоже на линухах. Ну и задумайтесь - свою работу и работу коллектива мы наладили, основываясь на "не вижу чем nix удобнее..."?). сам факт холиваров считаю глупостью - специалисты умеют считать деньги и время, работают на тех операционках, что удобнее для решения задач. Как называются эти операционки - какая к черту разница? make бабло, not war.


Опубликовано PVasili в пт, 19/03/2010 - 07:22.

Тема создана специально, дабы не засорять плодить её по разным веткам (что и заявлено в ней).


Опубликовано orb в пт, 19/03/2010 - 07:28.

не вижу логики
что бы не плодить темы, давайте создадим еще одну?


Опубликовано adubovskoy в пт, 19/03/2010 - 07:39.

логика есть, если модеры будут новые темы закрывать с пометкой "идите сюда". Почище будет, да.


Опубликовано Ламер в пт, 19/03/2010 - 07:57.

это... вот вы все в курсе и програмисты, вот поясните, а почему в линуксе, изначально, нельзя прикрутить функцию, чтоб игрушки играли и инсталировались, ну все подряд. без эмуляции. просто всунул диск и начал инсталировать.
неужели это такая сложная штука?
пока игрушки на линуксе идти не будут - ниодин обыватель его не ставит. я друзей спраашивал, когда сам хотел поставить линукс. они меня отговорили. говорят игры там не идут все подряд, текстовый редактор и зпмена пауэр поинта вобще чудовищны, типа как опен офис


Опубликовано vgoodvin в пт, 19/03/2010 - 08:37.

Толя, а ты сможешь взять диск от PS1/2/3 или например XBOX и запустить хоть одну игру на винде?


Опубликовано mensh@drupal.org в пт, 19/03/2010 - 08:44.

"Ламер" написал(а):

пока игрушки на линуксе идти не будут - ниодин обыватель его не ставит

Из большинства постов так и сквозит патологическая тяга к играм. Неужели игры являются основным предназначением компьютера? Я, например, с помощью этой железяки на кусок зарабатываю и содержу семью.

"Ламер" написал(а):

екстовый редактор и зпмена пауэр поинта вобще чудовищны, типа как опен офис

Вы путаете текстовый процессор с текстовыми редакторами.


Опубликовано PVasili в пт, 19/03/2010 - 08:45.

"vgoodvin" написал(а):

XBOX и запустить хоть одну игру на винде?

- эмулятор


Опубликовано Ламер в пт, 19/03/2010 - 08:56.

100% моих знакомых играют на компьютере. притом не в косынку.
Большинство моих знакомых работает на компе
100% даёт на пиво сисадмину чтоб тот через админский доступ поставил не только асечку и вконтакт, но и различные игры
я лично имею субнокутбук 2 провода и роутер, специально для того, чтоб в душном офисе играть,развлекаться, если уроды поставили голую систему и ограничили интернет

проблема никса какраз в том что обывателю он неудобен отсутствием игр. посему вопрос, неужели так сложно прикрутитить в него фигнюшечку, чтоб он инсталировал все игры?


Опубликовано iHappy в пт, 19/03/2010 - 09:09.

"vgoodvin" написал(а):

Скорее люди таки допишут ReactOS, чем в линуксе появится такая фича. )

вообще это была тупо шутка. такое делать будет только полный идиот... если возможно вообще.

"riyuzakki" написал(а):

Называйте меня хоть фанатом, хоть красноглазиком, хоть чертом, хоть ангелом. Винда от этого лучше не станет. Я прекрасно понимаю, что сравнивать разные поколения ОСей бессмысленно, но есть один показатель для адекватного сравнения - развитие системы. Как ни крути ХР развивалась. Что же 7ка? Она деградирует. Я наблюдал ее еще с 6801 билда. Был у меня тогда заказ на виндовую апликуху. Т.к. семерку было мне проще достать, решил попробовать. Залил на виртуалку, поставил старенький C++Builder 6 (все что осталось от виндового прошлого), и... Она заработала, причем быстро и стабильно, я дописал проект без запинки! Я был несказанно удивлен! "Неужели M$ в полной мере осознала свой вистовый провал и решила выпустить нормальную ОС?" - подумал я. Потом были 7000, 7059, 7100... Я наблюдал значительное снижение производительности без ощутимого добавления функционала. А жаль, я было обрадовался.

какая прелестная сказочка...
сразу подумалось, если ставите C++Builder 6, вместо что нить посовременней. напрашивается один вывод. у тебя комп тихое уг с гигом, не больше, оперы.
и да с такой оперой семерка не очень комфортно работает.
но вот при двух гигах оперы, семерка летает на ура. быстрее ХРени.
А старый софт ставить, это глупо. еще пожалуйся что дос программы не работают.
в общем машинку обнови ;)

"Ламер" написал(а):

неужели это такая сложная штука?

упал)
не это как два пальца, да об асфальт)))))
Легче поставить реактивный двигатель, чем сделать как ты говоришь. На самой винде, гемор бывает) особено с пиратками.
а тут..

"Ламер" написал(а):

проблема никса какраз в том что обывателю он неудобен отсутствием игр. посему вопрос, неужели так сложно прикрутитить в него фигнюшечку, чтоб он инсталировал все игры?

вот только от тебя осталось выслушивать проблемы никсов))))


Опубликовано Ламер в пт, 19/03/2010 - 09:20.

А чо? я простой обыватель, мне тема тож интересна? Чтож коль они такие умные инсталятор к виндус играм прикрутить не могут?
Даже на 386 айбиэмах диггеры были и перестройка, ибо знали, что насколько человек красноглазиком не был, но втыкать сутками на столбцы цыфр кайфа нет, нужно и игрушечку хорошею.

может линукс просто уг и чисто для серверов, чтоб вирусов не было, раз даже производители!!! игр!!! не ставят инсталятор! 1 игру и для винды выпускают, и для приставок разных, а для линукса - шиш! значит по какойто причине разрабы игр считают линукс бесперспективной системой?

неужто так сложно прикрутить какието библиотеки или цыферки к линуксу, чтоб на нём виндусовские игры шли?


Опубликовано vgoodvin в пт, 19/03/2010 - 09:45.

"PVasili" написал(а):

- эмулятор

Ну у меня тоже на wine работают Diablo2 и Sacred. У друга Oblivion стоит (причем жрет ресурсов меньше чем на винде). Дело в том что идеального эмулятра нет. Но при желании всего достичь можно.


Опубликовано Valeratal в пт, 19/03/2010 - 09:50.

ну, вин и лин поделились вроде
вин для людей, лин для остальных и веб-серверов
и те и те делают вылазки в стан врагов, но война давно позиционная (типа как в первую мировую)

Лично я пользуюсь Фотошопом (хотя и мало), дримвьюером (интенсивно), офисом и еще кучей утилит для сайта
ну игры конечно, куда уж без них

Что мне линкус?

Сама по себе операционка ничего не значит. Значит наличие софта.


Опубликовано Stan.Ezersky в пт, 19/03/2010 - 09:52.

"PVasili" написал(а):

Мне в *nix неудобно, по целой куче причин... Начиная от отсутствия удобного софта (клиента 1С и заканчиваю всеми любимым шопом), слабоватым UI(хотя в последние годы очень много сделано и прогресс заметен) и некоторыми вещами (по мелочам).

А вот тут я не согласен:
люди ставят на линукс 1С, кассы, платёжные терминалы. PVasili, ты не любишь Хабр, а там все эти рецепты есть -)
Интерфейсы Linux очень даже, есть подозрения, что UI Windows 7 стащили с KDE, но допилили.
Лицензионный Photoshop ставится (Wine), пиратка не поставится. Через wine люди играют в WoW, Fallout 3, HalfLife и многие другие/

Я, лично, полностью не могу перейти на линукс по простой причине: пакет Adobe (полностью), игры-))

P.S. У меня две машины (Windows 7 и Debian Lenny)и я доволен: каждая под свои задачи. На виндах нарисовал, порезал, на линуксе — работа с кодом

P.P.S. Линукс это система для разработок, меня тошнит от упоминания Денвера на виндах — это извращение!


Опубликовано PVasili в пт, 19/03/2010 - 10:13.

"Stan.Ezersky" написал(а):

люди ставят на линукс 1С

есть free пример для 8?
А ставить через прокладку (которая стоит цену лицензии он win) - увольте ;)

А чем кодинг под Win принципиально отличается от *nix? Инструментария в win больше, и он удобнее.
Ну да... только что среда *nix ближе к большинству (пока большинству, ибо есть тенденции..) хостинговых OS?
Кто поделится ссылками на обзоры? Пока: http://rumetrika.rambler.ru/review/0/2546?article=2546 уже о чём то говорит...


Опубликовано vgoodvin в пт, 19/03/2010 - 10:09.

"PVasili" написал(а):

А ставить через прокладку (которая стоит цену лицензии он win) - увольте ;)

Это wine стоит цену лицензии вин???


Опубликовано Ламер в пт, 19/03/2010 - 10:11.

былоб конечно круто еслиб операционка была бесплатная, удобная для начинающих в осооении, бесплатная и с кучей софта, причём чтоб ставился софт элементарно, а не хитро с плясками, как друпал на денвер.


Опубликовано riyuzakki в пт, 19/03/2010 - 10:18.

"iHappy" написал(а):

сразу подумалось, если ставите C++Builder 6, вместо что нить посовременней. напрашивается один вывод. у тебя комп тихое уг с гигом, не больше, оперы.
и да с такой оперой семерка не очень комфортно работает.
но вот при двух гигах оперы, семерка летает на ура. быстрее ХРени.
А старый софт ставить, это глупо. еще пожалуйся что дос программы не работают.
в общем машинку обнови ;)

Я подозревал, что обязательно найдется человек, который невнимательно прочтет мой пост и уцепится за старый билдер. К Вашему сведению, у меня достаточно мощная машина чтобы сэмулировать в VirtualBox сеть из виндового сервака и 4-5 обычных виндомашинок. Старый билдер я взял только потому, что он, как я сказал, остался на винте от виндового прошлого, и искать что-то другое смысла не было. Да и чем Вам не угодил 6ой билдер? Тем что он еще не на дотнетах?


Опубликовано vgoodvin в пт, 19/03/2010 - 10:20.

"Ламер" написал(а):

PCBSD :D
http://ru.wikipedia.org/wiki/PC-BSD

Только там совсем не куча софта конечно, а остальное все подпадает под твои требования. Софт ставится проще чем где-либо. Игр нет.


Опубликовано PVasili в пт, 19/03/2010 - 10:24.

"vgoodvin" написал(а):

Это wine стоит цену лицензии вин???

погуглите по WINE@Etersoft (это прокладка, для запуска 1С 8.x через прокладку). В свое время, когда подняли вопрос, а не перейти ли на *nix всем - были приятно удивлены ;). Оказалась, что решения на win в разы дешевле. Ну про торговое оборудование - я вообще молчу...


Опубликовано Ламер в пт, 19/03/2010 - 10:41.

f чем вобще отличаются мандривы-федоры-убонты-бсд друг от дуга? вроде один и тот же линукс. если не трудно, скинте ссылочку почитать про отличаи. смотрю в вики - вроде всё одно и тоже... может есть какая сборка заточеная под майкрософтовские игрушки всёжеж?
что такое "сборка" - этонабор предустановленных программ?
а kde от гнома чем отличается? вроде везде система окошек?

короче главное чтоб игры шли, есть такое?


Опубликовано PVasili в пт, 19/03/2010 - 10:39.

Stan, разговор о 8...
Большие проекты быстрее, удобнее и проще делать в 8.


Опубликовано wyatkins в пт, 19/03/2010 - 10:41.

"Stan.Ezersky" написал(а):

люди ставят на линукс 1С, кассы, платёжные терминалы.

извращенцы е-моё. ставят просто наверно затем, что "там тоже работает" (ИМХО).
Сложно представить себе буха или менеджера, у которого в закладках ещё тонна корявых мануалов по теме как работать на этой оси, помимо своих. Школу WindowsXP из головы не выкинешь.

Ламеру с твоими (можно на ты?) нервами в линуксы всякие лучше не вникать даже. Там разочарований еще много будет помимо игр и инсталяшек, начиная даже с самого простого: как к инету подключиться.


Опубликовано axel в пт, 19/03/2010 - 10:41.

Василий, при всем уважении к тебе - топик, чистейшая вода, незамутненная какой-либо конкретикой ;P Стартовые аргументы отражают полное непонимание дел в юниксах - переубеждать начиная с этой позиции, по-моему дело неблагодарное. Кому нравится работать в виндах - пусть себе в них работают ;)


Опубликовано SORM@drupal.org в пт, 19/03/2010 - 10:42.

Valeratal дал верный расклад.
никсы для адвансед юзеров, кому что-то нужно серьезное от компутера - тот может ей пользоваться. А для остальной части населения - нужно тыкать мышкой в большие и удобные кнопки, и чтобы у соседки Марии Петровны "компьютер был такой же"...
Так вот пока компьютер у соседки не будет такой же и пока тыкать в кнопки для просто-пользователей не будет верхом простоты - до этих пор для пользователя будет винда.

Как пример: что выберет человек для еды - морковку, выращенную на земле, или растение под названием ******, выраженное на планете ****** инопланетными рабами, но такое же вкусное, безопасное и даже более полезное, чем земная морковка? :)))))))))))
Я бы предпочел самую обычную морковку =) А вот будь я спортивным тренером, спортсменов кормил бы инопланетной морковкой, ведь она полезнее :)))))
(при желании заменить морковку на любое другое съедобное вещество =))

p.s. Все рассуждения относятся к простым пользователям.


Опубликовано Ламер в пт, 19/03/2010 - 10:43.

ну ладно, тогда реально к чорту. пока нормально не сделают, ставить не буду.
вопросы снимаются.

помню как какието винды с 3х дюймовых дискеток ставил,давно, вот это нервы были....


Опубликовано volocuga@drupal.org в пт, 19/03/2010 - 10:49.

По моим наблюдениям люди занимаются исключительно юниксами не потому что это удобно, а из-за внутреннего протеста - "я не домохозяйка, я лучше". Интерфейсы стают проще, но командная строка - это всегда "круто", потому что нихрена непонятно со стороны.

Мне кажется надёжность юниксов тоже слегка преувеличена. Вирусы под юниксы тоже есть.

Пробовал практически работать в юникс на сервере и заметил вот что:
Много всяких дистро, сборок, которые часто слабо стыкуются, т.е не унифицированы. Соответственно, чтобы поставить тот или иной модуль, приходится перерывать кучу инфы в интернете, что напрягает.


Опубликовано PVasili в пт, 19/03/2010 - 10:51.

Саш, почему? Я привел аргументы... Доля рынка *nix сжимается. Куча неудобства (возможно, которые неудобстав только для меня, или я чего не знаю).
Попросил меня разубедить, я же не знаю преимуществ *nix (пытался 3 раза ставить хочу ещё раз попробовать, вдруг чего не доглядел), пользы не нашел. Вот и вопрос, чем это инструмент лучше, какое будущее (учитывая падения рыночной доли)?

+ топик, чтобы не разносить холиварный мусор по всем форумам


Опубликовано PVasili в пт, 19/03/2010 - 10:55.

"volocuga@drupal.org" написал(а):

Мне кажется надёжность юниксов тоже слегка преувеличена. Вирусы под юниксы тоже есть.

нет людей здоровых, есть не до обследованные, которых к тому же очень мало ;)

"volocuga@drupal.org" написал(а):

а из-за внутреннего протеста - "я не домохозяйка, я лучше".

- это малость лозунг другой компании(которая начала с *nix в основе), но уже имеет около 10% рынка...


Опубликовано vgoodvin в пт, 19/03/2010 - 10:59.

"volocuga@drupal.org" написал(а):

Мне кажется надёжность юниксов тоже слегка преувеличена. Вирусы под юниксы тоже есть.

Я лично про это уже несколько раз сказал.

"volocuga@drupal.org" написал(а):

Много всяких дистро, сборок, которые часто слабо стыкуются, т.е не унифицированы. Соответственно, чтобы поставить тот или иной модуль, приходится перерывать кучу инфы в интернете, что напрягает.

Разные дистры делают не для того чтобы их потом состыковывать, а для решения определенной задачи и для выбора. Исходники софтин всегда одни.

"volocuga@drupal.org" написал(а):

потому что нихрена непонятно со стороны.

Может быть это вам не понятно?


Опубликовано Stan.Ezersky в пт, 19/03/2010 - 11:02.

"Ламер" написал(а):

короче главное чтоб игры шли, есть такое?

Wine, PlayonLinux

"wyatkins" написал(а):

извращенцы е-моё. ставят просто наверно затем, что "там тоже работает" (ИМХО).

Нет, ставят, чтобы не платить за лицензию MS


Опубликовано PVasili в пт, 19/03/2010 - 11:06.

"Stan.Ezersky" написал(а):

Нет, ставят, чтобы не платить за лицензию MS

- зато платить за лицензию на прокладку :)
- гениальный подход. Остап отдыхает. Как говорится: Простота - хуже воровства


Опубликовано riyuzakki в пт, 19/03/2010 - 11:09.

"PVasili" написал(а):

- зато платить за лицензию на прокладку :)
- гениальный подход. Остап отдыхает. Как говорится: Простота - хуже воровства

Странный Вы. Какая прокладка? За что платить? Кому нести деньги из-под матраса?
Вы за бесплатный вайн платить собрались?


Опубликовано PVasili в пт, 19/03/2010 - 11:19.

"riyuzakki" написал(а):

Вы за бесплатный вайн платить собрались?

pls, читайте внимательнее.
Вы сможете установить 1С 8 под вайн без прокладки от WINE@Etersoft ? Ну да ещё придется все объяснять как правильно работать под прокладкой ;)


Опубликовано vgoodvin в пт, 19/03/2010 - 11:22.

"PVasili" написал(а):

- это малость лозунг другой компании(которая начала с *nix в основе), но уже имеет около 10% рынка...

Вы про Apple чтоли?


Опубликовано iHappy в пт, 19/03/2010 - 11:23.

"riyuzakki" написал(а):

К Вашему сведению, у меня достаточно мощная машина чтобы сэмулировать в VirtualBox сеть из виндового сервака и 4-5 обычных виндомашинок.

тогда он должен работать быстрей ХРени или также. Не медленей уж точно.
Дрова почти все есть. Тех что нету, ставятся от Висты. Софт тоже самое. Вистовский софт идет. А те что не шли, уже давно выпустили под семерку.
семерка стабильней, быстрее, удобнее, чем ХРень.

"riyuzakki" написал(а):

Да и чем Вам не угодил 6ой билдер? Тем что он еще не на дотнетах?

а может потому, что ставить программу которой уже 6 лет, немного глупо? особенно такого уровня. это не калькулятор же.
и писалась она под те года, под те системы, под те запросы. а сейчас все изменилось. Надо расти, а не стоять на месте.
И потом еще жаловатся, ой какая плохая Ось, у меня программа из эпохи старого завета, не работает как должна.

"PVasili" написал(а):

учитывая падения рыночной доли

и ты в эту сказку веришь? уже давно было сказано, что рыночную долю ПК узнать нереально.
Откуда они статистику берут? из инета? зашел на сайте, с линуха, записало +1 линух? бред. ей богу.
или, что то, кудато отсылается? в винде, в маке, я в это дело поверю, но не в линухах.
А еще как они посчитают корпоративный рынок? Там где в инет не дают ходу. Или теже Гос.Учреждения? и им подобным.
я не собираюсь утверждать что линух прям 50% на десктопах. но никто незнает даже примерно сколько их.


Опубликовано Stan.Ezersky в пт, 19/03/2010 - 11:26.

"iHappy" написал(а):

семерка стабильней, быстрее, удобнее, чем ХРень.

Полностью поддерживаю, если конечно не ставить Семёрку на слабые машины-)


Опубликовано Ламер в пт, 19/03/2010 - 11:28.

Wine, PlayonLinux спасибо, счас почитаю про них!


Опубликовано adubovskoy в пт, 19/03/2010 - 11:51.

"PVasili" написал(а):

Оказалась, что решения на win в разы дешевле.

Откуда вы это взяли? Вот вам etersoft сделали наглядный калькулятор - http://etersoft.ru/content/view/238/262/ , само собой, ведь их цена - конкурентное преимущество перед win. Вы, простите, покажите мне где вы купите лицензию на корп.сектор за 150$? К вам ОБЭП еще не заходил?)) Вы видимо далеко от "основных мест действий" живете. К нам раз в три месяца ребята в масках приезжают. Чай попить, на сервера посмотреть...

http://24soft.ru/catalog/900/ - вот "типовые цены на win решения". еще вопросы?

p.s. дурная тема. ну честно. тьфу. ушел работать, не вернусь......


Опубликовано Valeratal в пт, 19/03/2010 - 11:30.

лично меня в семерке напрягает отсутствие поиска как вин хп
чтобы можно было к конкретной папке задать поиск не только по заголовкам, но и по содержимому (поиск имеется в виду дефолтный)

а так, конечно ++ больше в 7-ке


Опубликовано Ламер в пт, 19/03/2010 - 11:39.

чото там написано что не всё они тянут из майкрософта. сыроватые продукты, пишут


Опубликовано Обухов Никита в пт, 19/03/2010 - 11:53.

Каждый пользуется тем, чем удобно. Не понимаю некоторых линуксойдов, которые инструмент превращают в фетиш.

Лично мне удобнее пользоваться виндой. В плане работы - IIS/PHP/MYSQL работают ничем ни хуже LAMP'a

Есть правда напряг. eAccelerator и пр. можно использовать при разработке, а виндовый WinCache в этом плане неудобен - глючит. Хотя может его настраивать по-хитрому надо, не знаю :)


Опубликовано wyatkins в пт, 19/03/2010 - 11:57.

вот-вот)) я предупреждал. Весна на дворе, экономь здоровье и силы для девушки своей-) и не своей. линухи, да х на них, они на своей волне.

PVasili, извиняюсь за оффтоп.


Опубликовано iHappy в пт, 19/03/2010 - 12:03.

"Valeratal" написал(а):

лично меня в семерке напрягает отсутствие поиска как вин хп

это да. поиск ужасный. поэтому гугл спасает)


Опубликовано PVasili в пт, 19/03/2010 - 12:14.

"iHappy" написал(а):

уже давно было сказано, что рыночную долю ПК узнать нереально

посчитать - нереально, оценить легко.
Полно методик :). И по самым оптимистичным оценкам не больше 2%. Ссылки приводить? Или вы найдете опровергающие это?
+ *nix выдавлен с консервативного рынка серверов(это то легко поддаётся подсчётам), осталось последнее - web сервера...
Кстати, я сам не ожидал, что у MS и там сейчас уже очень большой %...

"adubovskoy" написал(а):

Откуда вы это взяли? Вот вам etersoft сделали наглядный калькулятор

- не удивлюсь, что у MS такой же будет считать прямо-противоположно ;)

"adubovskoy" написал(а):

Вы, простите, покажите мне где вы купите лицензию на корп.сектор за 150%?

Юмор не понял, вы что покупаете софт с наценкой (или вам нужны откаты)?

"adubovskoy" написал(а):

К вам ОБЭП еще не заходил

- Нет, и к вам не советую желаю. Практически весь софт во всех конторах был куплен. В общей смете проектов - это всегда было в несколько раз меньше входной группы для магазина :). При этом покупая тот же 1С вы получаете приличные бонусы на серверный софт.

"adubovskoy" написал(а):

"типовые цены на win решения". еще вопросы?

Вот если бы мы использовали решения с *nix (что на паре проектов было просчитанно), то переделка и адаптация встали бы в копеечку(примерно *3-4 раза), как по времени так и по финансам. И это не считая затрат обучения персонала и тем более на дальнейшую поддержку и сопровождение... Возможно это было только в это сфере(логистика и розничная торговля), но думаю во многих областях похожая ситуация.


Опубликовано riyuzakki в пт, 19/03/2010 - 12:56.

"iHappy" написал(а):

тогда он должен работать быстрей ХРени или также. Не медленей уж точно.

Еще раз повторю. Я не сравниваю их по скорости, удобности и прочее. Для меня они одинаково тормознуты и неудобны. Я сравниваю показатель развития оси. Если кому-то еще не понятно, я сравнивал разные билды семерки.

"iHappy" написал(а):

а может потому, что ставить программу которой уже 6 лет, немного глупо? особенно такого уровня. это не калькулятор же.
и писалась она под те года, под те системы, под те запросы. а сейчас все изменилось. Надо расти, а не стоять на месте.
И потом еще жаловатся, ой какая плохая Ось, у меня программа из эпохи старого завета, не работает как должна.

Вы невнимательны. "Программа из эпохи старого завета" запустилась, и работала. И этим я в семерке был доволен. Читайте внимательнее, пожалуйста, а уж потом спорьте.


Опубликовано eagle в пт, 19/03/2010 - 13:03.

Год назад окнчательно затеял переход на *nix.
Закончил переход пару месяцев назад. Самое сложное это было обучение и подбор аналогичного софта.
Могу для интересующихся подтвердить, что в результате тестов и Photoshop и Dreamweaver прекрасно работали под wine (бесплатной прокладкой) теперь я ими уже не пользуюсь, изучил другой софт. Насчет 1С не в курсе.
Благо был отдельный ноут под XP и отдельный для экпериментов. Теперь на винду больше не вернусь.

P.S.......
Проставлю свои точки по теме.
Я не против заплатить денег за нормальную программу, но я не хочу платить за внедренные в нее шпионские лазейки.
Если бы на ХР был открытый код, нормально работала 64 битная версия, и системной кодировкой можно было выбрать то что нужно (мне нужно UTF-8) я бы даже не задумался о переходе. Можно и ХРюшу настроить так что никакие вирусы не пройдут, и права достаточно гибко настраиваются (правда, с непомерно бо'льшими относительно *nix-ов временными затратами).

Про ВИСТУ промолчу ( .

7-ка вроде как хороша, но даже в самом начале установки (ставил ради интереса на виртуалку) когда надо было согласиться с тем, что "Передически о Вас будет высылаться некоторая информация" фраза может не точно та, но суть именно такая, понял, что это не мое. Я не в курсе как выглядит английская версия, но куча ляпов в русской версии, детские глюки с софтом и драйверами, и полная несовместимость логики создателей 7-ки с моей, поставили на наших взаимоотношениях окончательный крест.

Верно было сазано выше, что главное это удобный набор софта.
Мой повседневный набор такой:
Gnome, Audacious, VLC, GIMP, Scribus, Inkscape, Firefox, Sylpheed, Wget, OpenOffice, GoldenDict, Evolution, Bluefish, Geany, Meld, VirtualBox, KeePassX, Krusader, gnome-terminal ... Ось - Fedora-12-x86_64


Опубликовано iHappy в пт, 19/03/2010 - 13:08.

"PVasili" написал(а):

посчитать - нереально, оценить легко.
Полно методик :). И по самым оптимистичным оценкам не больше 2%. Ссылки приводить?

мы не знаем сколько, но мы знаем процент. круто выглядит... телепаты нулевого уровня, ни как иначе.

"PVasili" написал(а):

осталось последнее - web сервера...
Кстати, я сам не ожидал, что у MS и там сейчас уже очень большой %...

20% с чемто процентами, что тоже не очень много. Врядли они тут поимеют гешефт.
по многим объективным причинам.
а ссылочки было бы интересно почитать, особено про телепатов ;) научится хочу.

"riyuzakki" написал(а):

Еще раз повторю. Я не сравниваю их по скорости, удобности и прочее. Для меня они одинаково тормознуты и неудобны. Я сравниваю показатель развития оси. Если кому-то еще не понятно, я сравнивал разные билды семерки.

и какие же критерии покателя развития оси? ))


Опубликовано Stan.Ezersky в пт, 19/03/2010 - 13:23.

Толя, чтобы играть через PlayOnLinux стоит помнить, что игры должны быть лицензионными -)

P.S. Поставил ради юмора HalfLife Episode 2, идёт отлично


Новое на сайте