Размышления о компьютерных …

Прислано: Петрр

вс, 21/02/2010 - 11:04

Размышления о компьютерных …
Предупреждение!!!
1. В тексте присутствуют буквы, слова, фразы или части текста, которые могут повлиять на Вашу гордость и снизить Вашу самооценку, поэтому автор настоятельно не рекомендует читать текст дальше следующим людям:

• с высокоразвитым самомнением (если у Вас есть сомнения по данному пункту - лучше не читать);
• владельцев дипломов о высшем образовании (особенно 2-х, 3-х, 4-х … n),не утруждавших себя самообразованием по дисциплинам не входящим в круг профессиональных интересов (поберегите себя);
• истовых ревнителей русского языка.
2. Никаких других ограничений, как-то: по возрасту, полу, расе, национальности, росту, весу всего тела и отдельных частей, вероисповеданию, политической направленности, сексуальной озабоченности и пр. – автор не видит.
3. Объявление «Не стреляйте в пианиста, он играет, как может!» остается актуальным.
4. Фраза, сказанная героем Янковского в кинофильме «Все тот же Мюнхгаузен» и гласящая (так или в этом смысле) : «Господа! Не делайте умные лица! Все глупости на свете делаются именно с этим выражением лица!» - становится все актуальнее, год от года.
5. Любые денежные средства и материальные ценности, поднесенные автору в знак благодарности или неблагодарности, считаются оскорблением чести и достоинства автора и расходуются вышеозначенным с известной долей презрения, но по его усмотрению.

Заблаговременный разбор претензий (только ради сохранения Вашего времени):
• любые намеки, ассоциации или какие-то другие инсинуации, кажущиеся Вам указателем на конкретное лицо или группу конкретных лиц, конкретную страну, конкретную народность и т.д. – являются недоразумением, вызванным Вашим не пониманием.
• любые буквы, слова (и их части), строки (и их части), фразы (и их части), любые части текста и весь текст (вместе с экраном), которые Вы сочтете оскорбительными для себя лично или для группы конкретных людей - являются недоразумением, вызванным Вашим не пониманием.
• текст пишется прямым и открытым: нахождения в любом сочетании скрытых смыслов, шифров, молитв, заклинаний и т.д. [в любых буквах, словах (и их части), строках (и их части), фразах (и их части), любых частях текста и во всем тексте (вместе с экраном), а также перед, за, под, над, справа, слева и во всем их окружении], которые Вы сочтете оскорбительными для себя лично или для группы конкретных людей - являются недоразумением, вызванным Вашим не пониманием.
• все любые другие претензии, замечания и пр. читаются в любом случае, но воспринимаются, только если не нарушают законов РФ, правил данного сайта и не забудьте про здравый разум.
Копирование/удаление/тиражирование/и другие не понятные мне действия разрешены только полностью со всем текстом.
Копирование/удаление/тиражирование/и другие не понятные мне действия разрешены с каждым отдельным словом, без права составления из них текста похожего на этот авторский текст и искажающий его смысл.

Автор предупреждает: прочитайте внимательно вышеуказанное (несмотря на кажущуюся легкость языка, все пункты совершенно серьезны) прежде, чем перейдете к нижеуказанному.

Сканируя друпаловские и прочие компьютерные форумы, чем пришлось заниматься плотно в последнее время, все время натыкался на какие-то несоответствия, которые мне мешали, но занятый поиском конкретных ответов, я их отбрасывал. Потом задумался, почему разные, одинаково для меня непонятные тексты, читаются легко, а другие тяжело.
Так у меня было с первыми книжками о Фандорине, знакомые так их расхваливали и всучили почитать. Читаю, сначала главы все легко, а к концу этой же главы как будто гири на ногах, через каждую фразу приходится, как через завал перелазить. Потом сообразил, автор, видимо, ставил перед собой задачу написать одну главу в день. Поэтому, сначала писал с желанием, а потом выполнял план. В смысле плана писались и советские учебники 1970-80-х годов, трудно было что-то понять, надо было или зубрить или плюнуть и расписаться в собственной несостоятельности. Последнее происходило чаще.

Правила писал человек готовый помочь, но объясняющий, что у него своя интересная для него жизнь, поэтому - не мешайте по пустякам. Некоторый снобизм присутствует, но для закрытого сообщества он понятен.
Ответы начальных лет писались людьми, которым было интересно, то чем они занимались, и им было интересно «заразить»/передать этим/это других/м.
Ответы последних лет можно выразить, я так думаю, фразой армейского деда: «Хочешь готовенькое получить? А я вон сколько сортиров зубной щеткой оттер!!!».

Конечно, я пишу об общем фоне, а не о каждом отдельном ответе. Ранее встречаются «деды» и сейчас не все такие. Только общее впечатление.
Ну, понял и ладно, но ведь «умная» голова-то покоя не дает, не могу перейти к своей цели – более глубокому знакомству с Капелькой. Надо сказать, что она мне нравится, конечно, хитросплетение взаимосвязей катастрофичное для неподготовленного ума, но пройдя, несколько раз по одному месту понимаешь, что все достаточно логично. Молодцы «сволочи» капиталисты!!!!!
Вернемся к той голове, которую выше назвал «умной». Возникло в ней следующее размышление. Любые изменения - результат какого-то процесса. Главные процессы в человеческом сообществе чаще всего происходят не явно и глобально, к тому же прикрыты наслоениями повседневной деятельности homo sapiens. Может ли тут разобраться человек, который еще два месяца назад, кроме отправления емейла и серфинга по сайтам ничего не знал, да и не видел в этом интереса.
Как в анекдоте «Бороду-то я сбрею, а умищу-то куда деть?». Думаем дальше, что такое могло произойти в компсообществе, что бы изменился стиль писания ответов?
Классики говорили, что человечеством движут «секс и деньги». Сексуальностью на форумах попахивает, только когда блондинками подписываются, но если им поверят, объясняют с галантностью несвойственной этому сообществу. Остаются деньги. Тут вспоминается реклама, увиденная мною во время «сканирования» интернета на предмет платной «коробки». Гласила она: «Сайт-визитка ВСЕГО за 75 000 рублей», уж извините, что отошел от правил, но как-то надо выделить. Если «всего» значит, обычная цена была как мин. на 20-30% выше, но скорее всего еще больше. Когда была опубликована реклама, я не знаю, но сейчас их предлагают за 1000 -1500 обычных, которые раньше назывались «деревянными», а можно и бесплатно. Падение цены на рынке в 750-1000% это уже очень серьезно и тут не важно, веники продаются или золото, законы одинаковые.
Также мне вспоминается, эпизод примерно 2002 года, когда оказался случайно, в начале и конце выполнения заказа на эту пресловутую «сайт-визитку». Утром «сегодня» два компьютерных засели за заказ и просили не беспокоить, на «завтра» в обед «отмечали» сдачу объекта. Единственную фразу я запомнил из их разговора т.к. повторялась несколько раз «Вот тебе и 3 странички». Суммой не интересовался, но лица были супердовольные.

Прежде чем перейти к общей ситуации в конкретном сообществе, сделаю небольшой экскурс в лингвистику, так как не решение этой проблемы мне мешает. «Друпаловское сообщество» - звучит по-русски как-то неудобоваримо, а «сообщество Друпал» - слышится вообще чем-то грубым, указывающим на что-то не нужное, не важное, синонимичное плохому, это если выражаться мягко. Поэтому я буду использовать слова Капля или Капелька с их производными в зависимости от контекста. Звучит немного легковато, можно даже сказать несколько фривольненько, но мне кажется, это лучше чем грубость, не в пещерах, чай, живем. Конечно, я не призываю это делать вместе со мной, каждый решает за себя. В вопросах мне придется использовать общеупотребительное название, но тут уж ничего не попишешь «когда в чужой монастырь с поклоном, то и…».

Вернемся к Капле и не только к ней. «Свободное» распространение, приведшее к такому глубокому кризису, по определению, у ощутивших кризис, не может не вызвать желание «притормозить», часто даже не специально, а интуитивно. Это «нормальная» физиологическая реакция на угрозу привычному образу жизни, но паровоз не остановить, бросаясь под колеса или подкладывая палки, этот сковырнется, так другой придет. Надо попытаться на него взойти, это по-крайней мере, будет рациональным решением, все остальное на уровне неконтролируемых эмоций.
Надо просто понять, что когда Вас было мало, то могло быть закрытое сообщество, которое устанавливает правила и требует их исполнения (это я не о правилах форума, это о другом), когда Вас стало много сохранить закрытость общества можно только «обрубив» все контакты извне. Это невозможно по определению, Вы находитесь внутри этих контактов, и Вам придется быть открытыми, иначе здесь будут другие.

Я не хочу, кого-то обидеть, принизить, злорадствовать и т.д. или возвысить себя, что в принципе одно и то же, просто пробую разобраться сам и помочь другим что-то понять. У Вас «мозги заточены» под программирование, и нерешенные задачи Вас беспокоят, у меня то же самое, только в другой сфере. Доказать, свое незлое отношение к Вам, не могу да и не надо этого, просто поверьте.

Что происходит при таких больших изменениях в человеческих сообществах, описано во многих книгах, правда чаще в художественной литературе они «прикрыты наслоениями повседневной деятельности homo sapiens», извините, что приходится цитировать самого себя. Практически вся литература мира, я имею в виду конечно талантливую, в своей основе рассматривает эти «встряски», но описывает это в действиях конкретных людей. От так называемых древних греков до современности. У Ремарка и Кобо Абэ это выражено ярче, т.к. выписаны люди на фоне конкретных экономических событий. И не важно, что они писали относительно давно. Человеческая природа не сильно изменилась даже со времен Эразма Роттердамского (см. «Похвальное слово глупости» 1510 год от РХ), только убыстрились процессы.
Рассмотрим основное, что происходит с «человеческим материалом» в эти моменты.
Люди, которым интересен сам процесс производства (неважно чего), сразу переходят на более низкие уровни экономического потребления и выживают на грани выпадения из привычного образа жизни, если конечно не повышают свои запросы, глядя на окружающих. При повышении запросов они переходят в разряд людей, которым важен «результат сейчас» и потом деградируют в долговременном профессиональном плане или деградируют в человеческом плане, пополняя ряды люмпенов.
Нельзя, жить так, чтобы интересовался человек и «делом» и «результатом сейчас», потому-что целеполагание того и другого «завязано» на совершенно разных глубинных природных процессах. Интерес к делу основан на уменьшенном (притушенном) инстинкте самосохранения, замещенным безопасностью в сообществе, а второе построено на голом инстинкте самосохранения и требует поддержания постоянно готовой защитной системы «от всего». Какие «энергетические» затраты организма уходят на эту защиту, кто-нибудь из специалистов пусть подсчитает, но уж точно, расслабление невозможно, а без этого абстрактное мышление почему-то плохо включается. Басня Крылова сразу приходит на ум «Однажды лебедь, рак и щука …».
Лучше всего себя чувствуют на «переломах» интересующиеся «результатом сейчас» - это их время. Бодрое перемещение в верхние слои потребления или уверенное скольжение по горизонтали, они не тонут, очень деятельны, но как только наступает спокойная размеренная жизнь, куда-то постепенно исчезают. Россия это лучшее место для них, здесь практически не бывает спокойной размеренной жизни.
Можно спорить о частностях, но в основном это одинаково для всего человечества, что в США, что в Верхней Вольте, что в сельском хозяйстве, что в нанотехнологиях. Разница в мелочах, которые при общем рассмотрении не учитываются, как, например, при расчетах движения на малых скоростях сопротивление воздуха принимают за 0.

Поговорим о «бабках». Везде на форумах сквозит прямая пронизывающая все и вся мысль: «Что Вы хотите это же бесплатно? Вот если за плату, тогда бы мы уж Вам так, что вооще!!!!». Чушь, если Вы в это сами верите и нас не обманываете, то что-то с головой надо делать. Вы можете сделать одновременное действо, создать программу, но это продукт долговременный его надо обслуживать. Это не кусок мяса, съели, а потом проблемы переходят к сантехникам или медикам. Рассмотрим Ваши возможности долговременного сервиса.
• один человек, не может его поддерживать: ему надо есть, пить, спать, он болеет, у него семейные проблемы пр., пр., пр.
• компания – даже если Вы, ценой невероятных усилий создадите команду, направленную на развитие, что маловероятно в наших условиях. Ну, пусть, смогли, но есть еще вся наша милая неустроенность. Вы, что внесете в форс-мажор и пробки на дорогах, проблемы с энергетикой, пьяного слесаря что-то не так сделавшего в подвале, вмешательство чиновников всех мастей, и пр., пр., пр.
У Вашего клиента те же проблемы и он хочет за свои деньги уменьшения проблем, а не выслушивать Ваши.
Вывод: Вы умеете, что-то запускать, в остальном Вы действуете по принципу фифти/фифти (50/50), по-русски это звучит так: «Авось пронесет?!». По теории вероятности это самый выгодный расклад, но «бабки» Вы желаете получать за 100% и вперед. Что-то не так в «ентом королевстве».
Если смог смоделировать процесс сегодняшний, то надо попробовать заглянуть и вперед.
Представим себе, через N-е кол-во лет при постоянно развивающейся структуре интернета, приведет к очень большому количеству продавцов услуг. Некто желает оказать/продать/сообщить что-либо в виртуальном мире, т.е. за пределами своего местонахождения. Он открывает газету/телефонную книгу/«желтые страницы» и т.д., а там …
Думаю, что продолжать не надо, но я точно уверен, что его совершенно не будет интересовать +/- движков, программ, языков и т.д. Он даже, скорее всего, таких слов знать не будет, но будет удовлетворен ценой, обслуживанием и пр., пр., пр. Через какое-то время он позвонит и скажет, что страничка с «его чем-то там», медленно показывается, думаю, что никто ему не рявкнет «браузер смени!!!!», а извинятся за то, что они об этом не подумали ранее. Сейчас я привел несколько утрированный пример «рынка покупателя». Это не фантастика, элементы этого Вы видите вокруг себя, но не замечаете. Вы нажимаете на выключатель, лампочка загорается, проблемы качества угля, его марку, зольность и пр., марку котла на ГРЭС, Вы, я уверен, не знаете, а что, если кому-то в голову придет мысль устроить экзамен: «Ответишь на эти вопросы, будешь с электричеством, нет, сиди со свечкой».
Это Вам ничего не напоминает?! Нет?! А я думал, аналогия прям в глаза бьет.

Рассмотрим вариант «рынка продавца», который чаще всего бывает в малоразвитых странах, не будем пальцами в них показывать, говорят это неприлично, поверим без обсуждения.
Продавцов мало, покупателей много, они заискивают, просят сделать вне очереди, суют в карман … Советский блат процветает пышным букетом. Прекрасно!!! Не жисть, а малина!!! Но зря радуетесь, угроза рядом с Вами. Вы ее не замечаете, но сами же выращиваете, меняете ей памперсы и пр., пр., пр. Да, если это может быть не прямо Ваши дети, генетические, а просто следующее за Вами поколение, какая разница. То, до чего Вы доходили с трудом - для них просто часть мировоззрения. Посмотрите, как Вы относитесь к старшим поколениям, еще жестче будут относиться к Вашему. Жестче, потому-что частью они научились презрению (скорее всего - пренебрежению) у Вас, но еще добавят своего, т.к. их мир будет развиваться еще быстрее, чем Ваш, относительно поколения Ваших родителей.
Виннер, я думаю, компьютерные должны хорошо знать эту фамилию, сказал, что он «… создал «Кибернетику», стоя на плечах других…», через какие-то поколения взгромоздились Вы. Потом, кто-то должен будет стать на Ваши, желания «владельца плеч» не принимается во внимание. Если Вы поможете им «взобраться», то есть вероятность, что будут стоять в мягких тапочках и стараться не наступать на Ваши уши, а если будете мешать, залезут с коваными сапогами, уж это точно: «Ну, шоб не скользко было».
«Се-ля-ви!»
Понимаю, какую кучу слов, фраз, устойчивых словосочетаний и пр. я вызываю на себя. Но я почти, как тот хазановский попугай не могу не сообщить: «Льву в зоопарке не докладывают мяса…». Разница только небольшая - ему интересно «Кто не докладывает?» и «Куда девается?», а мне только «Почему есть возможность не докладывать?». А конкретная личность пусть сама мучается со своим холестерином.
Т.е. меня не интересует:
1. Ваш бюджет или его части, сколько поступает и убывает, как быстро тратится и вообще тратится ли. Это Ваши проблемы!!!.
2. Ваши автомобили, любовницы, жены и что там еще, квартиры и прочие атрибуты «успешной жизни» или «неуспешной». Сами во всем этом копайтесь!!!

Я просто сообщаю Вам: есть тенденции к изменению, которые Вас затронут, скорее всего уже затронули, а Вы их ощущаете, но не придаете должного внимания. Я не открываю Вам глаза, просто предлагаю посмотреть в определенную сторону.

Мгновенная бурная реакция на чьи-то слова, затрагивающие, то о чем человек не хочет задумываться, «это «нормальная» физиологическая реакция на угрозу привычному образу жизни», опять приходится извиняться за самоцитирование. Кажется, Чехов предлагал в таких случаях, сделать 10 медленных круговых движений языком не открывая рта, как ни странно, но это помогает. Проверено. После некоторого раздумья оказывается, что чушь, которая вызвала такую реакцию - не совсем уж чушь.

Всех благ всем.
21.02.2010.

Комментарии


Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Применить"
Опубликовано mensh@drupal.org в вс, 21/02/2010 - 12:33.

"Петрр" написал(а):

Размышления о компьютерных …

О чём словоблудие?


Опубликовано Azerot в вс, 21/02/2010 - 13:30.

Очень верное слово: "словоблудие"!
На 3-м абзацем моцк выключается нафиг и остальное воспринимается чисто как извращённая шутка над нами: потратьте своё время на чтение опуса и получите после прочтение 0 знаний и 0 информации.


Опубликовано gorr в вс, 21/02/2010 - 15:01.

После пункта 2 перешел к прочтению комментариев, они более кратко смысл передали.


Опубликовано Петрр в вт, 23/02/2010 - 05:05.

Я рад за Вас. Спасибо, что обратили внимание.


Опубликовано mensh@drupal.org в вт, 23/02/2010 - 06:00.

2 Петрр
Подобные опусы лучше всего писать «в стол». Здесь же, в том случае, если нуждаетесь в помощи, то излагайте возникшие проблемы кратко и по существу, т.к. находитесь не на форуме графоманов.


Опубликовано Петрр в ср, 03/03/2010 - 05:40.

Написано в "курилку", так что написал туда. Отвечают не те, но это уже другой вопрос. Уметь читать и уметь понимать две большие разницы.
Добавление к тексту.
"На острие цивилизации" до Вас было много кого. Электрики искали "землю", "электронщики" "теряли" эмиттер и прочее, шофера и трактористы требовали в колхозах сливочное масло, указывая на пункт "расхода масла" в техпаспорте, до этого были инженеры, химики, землеустроители и т.д. Каждое поколение имеет своих "на острие цивилизации".
Поговорите с дедами, которые сидят на лавочках они с радостью расскажут. Только не думайте, что с Вами будет по другому.
Такова жизнь!


Опубликовано Azerot в ср, 03/03/2010 - 08:22.

Цитата:

Уметь читать и уметь понимать две большие разницы.

Писатели, которые пишут "две большие разницы", "другая альтернатива" и прочие перлы, должны сперва научиться русскому языку и грамотному изложению своих мыслей.


Опубликовано Петрр в ср, 03/03/2010 - 09:01.

"Azerot" написал(а):

Писатели, которые пишут "две большие разницы", "другая альтернатива" и прочие перлы, должны сперва научиться русскому языку и грамотному изложению своих мыслей.

Когда нет доводов по существу, почему-то всегда привязываются к языку изложения. Это что-то вроде "сам дурак", "а еще в шляпе" и пр.
По поводу знания языка - отсылаю к "предупреждению" в начале статьи, см. последняя позиция пункта 1.
Спасибо.


Опубликовано Azerot в ср, 03/03/2010 - 09:25.

Цитата:

Когда нет доводов по существу,

Нельзя привести доводы к тому, чего нет. Существа нет, доступно?


Опубликовано Петрр в ср, 03/03/2010 - 09:56.

"Петрр" написал(а):

Уметь читать и уметь понимать две большие разницы.

Приходится цитировать самого себя. Это не для оскорбления Вас. Это констатация факта. Извините, но я видимо писал не для Вас.
Спасибо.


Новое на сайте

Ссылки партнёров