Правила сайта

Прислано: andron13

сб, 20/02/2010 - 11:40

Другие статьи по теме:

Предлагается написать правила форума, правила поведения на форуме, правила для модераторов, правила публикации в раздел ищу/ предлагаю и всякие другие нужные правила.
Все пожелания велкам.

Комментарии


Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Применить"
Опубликовано sadmin в сб, 20/02/2010 - 11:42.

andron13, а будут их читать? Сейчас мало кто читает


Опубликовано RxB в сб, 20/02/2010 - 11:43.

Уже выкладывал некоторые наброски:

1. Убрать(переименовать) раздел "Техподдержка", так как многие топики создаются там с мыслями, что поддержку должны оказать
2. Разрешить модераторам:
	а. Удалять топики не несущие большой пользы, вроде "Ставлю друпал, переименовал default.settings.php, всё равно не могу поставить!!!!".
		Очень хорошо будет если сразу будет через ЛС уходить ссылка на вики
	б. Изменять раздел топика, так как раздел "Программирование" ломится от вопросов  не по тематике раздела


Опубликовано andron13 в сб, 20/02/2010 - 11:46.

бьют по морде, а не по пасспорту. я например за то, что бы вновь зареганные не могли постить сутки или хотя бы 2 часа. я реально не верю, что кто то может спросить в первой ноде того, чего не было на сайте. а за сутки можно прочитать всё.
я за правила.


Опубликовано RxB в сб, 20/02/2010 - 11:48.

"andron13" написал(а):

не могли постить сутки или хотя бы 2 часа

Не могли постить в любой раздел кроме работы


Опубликовано Stargazer в сб, 20/02/2010 - 11:56.

Сделать турне по правилам после регистрации и напоминание по прошествии суток с кнопочкой ознакомлен\принимаю


Опубликовано RxB в сб, 20/02/2010 - 11:59.

Во внутреннем чате предлагался вариант показывать правила перед каждым созданием топика


Опубликовано VasyOK в сб, 20/02/2010 - 12:34.

Впринципе можно написать за задавание некоторых (ну вы поняли каких) вопросов - бан. Но прежде, чем писать это, надо бы где нибудь на сайте сделать ссылку на документацию, всмысле на другие сайты о Drupal.


Опубликовано Stargazer в сб, 20/02/2010 - 13:04.

А как насчет проверки на похожие темы при создании топика? Причем если результатов будет много, то появится кнопочка: "Я все равно нихрена не нашёл! Создать тему"


Опубликовано axel в сб, 20/02/2010 - 13:08.

Цель правил сайта проста. Неважно будут их читать или нет, но наказания за нарушения должны быть строго в рамках правил. Последний инцидент с удалением аккаунта после голосования модераторов это ещё раз подтвердил. С голосованием или нет, подобные решения если они не оговорены в правилах будут восприниматься всегда как модераторский произвол.

Есть хорошие примеры - проекты Debian и Wikipedia, где действия и роли участников подробно расписаны правилами. В Debian есть основополагающие документы (policy) на основные оргвопросы, в соответствии с которыми принимаются все дальнейшие решения - например оговорено кто имеет право голосовать для изменения самого policy и какой процент голосов должен быть набран. Да, всё это жутко бюрократично и соотнеся масштабы проектов, очевидно, нам не стоит плодить такое же количество оргдокументации, мы не Debian, не Drupal.org, но нынешние правила смотрятся возможно весело, но ряд важных вещей в них не регламентирован никак. Это и предлагается сделать.

Конкретно. Ваши предложения по срокам и причинам банов, какие ограничения должны быть у новых аккаунтов (для защиты от спама и от надоедливых вопросов от людей не в теме), кто должен иметь доступ к коду сайта и базе данных, какие сведения о себе должны быть для этого предоставлены и т.д. Правила будут сформированы по анализу поступивших предложений.

Со своей стороны как владелец ресурса drupal.ru я планирую внести в правила гарантийные обязательства на свой счёт: кто должен управлять ресурсом, если мне вдруг надоест друпал или я отсутствую долгое время, условия получения сообществом бэкапов ресурса при всяких непредвиденных ситуациях.


Опубликовано Stargazer в сб, 20/02/2010 - 13:20.

Проверять темы нереально
Это придется делать морфологический разбор да и делать поиск при аубликовании
Это слишком сложно и затратно
В таком уж случае проще сделать какой нить сток
Куда все будет поступать а модераторы потом раскидывать по соответствующим темам
Но вопрос кто этим будет заниматься?

Жаль всё-таки, что форум слабоват и в малой степени обособлен от общей единицы хранения.


Опубликовано RxB в сб, 20/02/2010 - 13:23.

"MDinc" написал(а):

Тогда и банов будет меньше так как любой прыщавый подросток выбившийся в операторы не будет размахивать табличкой БАН понапрасну а сначала подумает.

Лог модерации уже не виден?

"MDinc" написал(а):

Хотя для некоторых граждан для тогож RxB, это видать не будет касаться

Напомнить кто почистил лог модерации?


Опубликовано stenli21 в сб, 20/02/2010 - 13:27.

Предлагаю для новичков создать отдельный подраздел по типу FAQа - где будут конкретные вопросы (типа убрал блок входа - не могу зайти в админку) и конкретные ответы (типа войти можно по ссылке mysite/user)- и ссылку на этот подраздел обязательно вывести на главную и выделить, чтоб ее видели все - так проще новичкам будет находить ответы на свои "детские" проблемы и они меньше будут постить темы аля " че та сделал, как вернуть обратно?"


Опубликовано RxB в сб, 20/02/2010 - 13:28.

"MDinc" написал(а):

Я и подчистил а также очистил все баны и снял все наказания и избавил сайт от обуревших оперов

Предлагаю так же создать своё сообщество и сыпаццо туда


Опубликовано Stargazer в сб, 20/02/2010 - 13:31.

xD Может не будете продолжать ругацо ....


Опубликовано RxB в сб, 20/02/2010 - 13:33.

"Stargazer" написал(а):

xD Может не будете продолжать ругацо ....

Я кагбе уже который стараюсь молчать, но данный человек своими подъёбами старается поднимать эту тему.


Опубликовано Stargazer в сб, 20/02/2010 - 13:37.

Блин, а есть модуль игнора? Полезная штука имхо ...


Опубликовано RxB в сб, 20/02/2010 - 13:45.

Дима, тебе ли не похуй, что написано у меня?


Опубликовано andron13 в сб, 20/02/2010 - 15:15.

за флуд в данном топике буду лично есть моск. а я это умею. и буду делать личных врагов. а это очень неприятная вещь. плиз только ПО ДЕЛУ. все личные отношения выясняем в пивбаре за углом.


Опубликовано alexandr.poddubsky в сб, 20/02/2010 - 17:05.

"axel" написал(а):

Последний инцидент с удалением аккаунта после голосования модераторов это ещё раз подтвердил.

лучше сделать чтобы велся лог с одним дополнительным пунктом. то есть при блокировании пользователя в логе модеров рядом с ником блокированного появился пункт подтверждение на блокирование, либо появилась вкладка где будет выведен список юзеров с пунктом кто заблокировал . блокировка юзера может осуществляться только в случае если какой нибудь из модеров также заблокирует этого пользователя- то есть как бы подтвердит это. Думаю это даст хоть проверку модеров. Неоднократно наблюдал такую картину- кто то из модеров то заблокирует юзера то разблокирует- странно было наблюдать. а также видел что какой либо из модеров заблокирует- дргой разблокирует-- это надо? думаю что нет. поэтому нужно ввести еще одну проверку.

"axel" написал(а):

условия получения сообществом бэкапов ресурса при всяких непредвиденных ситуациях.

Да люди такие же известны - Швец Дан I&Mdesign Gor и тд .

"Stargazer" написал(а):

xD Может не будете продолжать ругацо ....

Иа можно писать с одной буквы [x]username


Опубликовано Stargazer в сб, 20/02/2010 - 17:33.

xD - то-же, что и :D (lol), только хардкорнее. Я бы сказал более японский(анимационный) вариант.


Опубликовано artcons в сб, 20/02/2010 - 19:42.

зря объединили форум и дневники, раньше что нибудь интересное в дневниках искал, а поумничать в форуме троллил
Сейчас мусор и полезности в одной куче и в одном разделе


Опубликовано F10 в сб, 20/02/2010 - 19:52.

У меня пожелание одно, что бы называли все свои вопросы и топики нормально. Т.е. такие темы как "Не работает", "Глючит сайт", "Что делать" заставлять переименовывать.
На что-то типа, "Во время установки показывает такую-то ошибку", "Модуль такой-то перестал рассылать письма", и т.д.
Во первых поиск в шапке находит ответы только по нормальным заголовкам, а процентов 70 решенных задач, висят под "Не работает сайт" или "Не работает модуль", или "Помогите разобраться".
Во вторых, если решили проблему, в заголовке добавлять "[РЕШЕНО]".

Причем не помогать на форуме, пока нормально автор топика не назовет. И тогда действительно поиск буедет рулить.


Опубликовано PVasili в сб, 20/02/2010 - 20:02.

"F10" написал(а):

все свои вопросы и топики нормально.

вроде как есть мусор...


Опубликовано alexandr.poddubsky в сб, 20/02/2010 - 20:07.

"PVasili" написал(а):

вроде как есть мусор...

мусор на то и мусор - подлежит удалению- а вот из мусора сделать бальшой чаво. а мусор к черту.


Опубликовано F10 в сб, 20/02/2010 - 20:15.

"PVasili" написал(а):

вроде как есть мусор...

- да я про поиск в шапке сайта. Реально там найти решение проблемы только в топиках с нормальным четким названием.


Опубликовано mmc в вс, 21/02/2010 - 04:56.

Упорядочить/переписать таксономию и запретить создание новых терминов, если даже и понадобиться добавить, можно сообщить об этом. (может и оффтоп, хез, :Р)
имхо


Опубликовано marazmus в вс, 21/02/2010 - 07:54.

Имхо по поводу удаления учеток - не нужно вообще удалять учетки, это вообще непонятная для меня практика. Тем более удаление учеток с полным (!) удалением постов. Это вообще ни в какие ворота...


Опубликовано seaji в вс, 21/02/2010 - 10:34.

Предлагаю правило для выделения полномочий для модерации, администрирования и пр.
Во первых, высылается скан паспорта Акселю.
Во вторых, на аватарке должно быть то же лицо, что и в паспорте.
В третьих, этому лицу должно быть больше 18 лет.
В четвертых, (опционально) собеседование по скайпу.

Может так оградим себя от всяких потрясений в будущем.


Опубликовано seaji в вс, 21/02/2010 - 10:37.

А еще можно сделать несколько маленьких иконок в зависимости от полномочий пользователя.
И накладывать эти иконки на аватарку, чтоб было видно с кем беседуешь.


Опубликовано RxB в вс, 21/02/2010 - 10:39.

"seaji" написал(а):

И накладывать эти иконки на аватарку, чтоб было видно с кем беседуешь.

На аватарку не стоит накладывать, обязательно появятся фотожопные тролли


Опубликовано alexandr.poddubsky в вс, 21/02/2010 - 10:48.

"seaji" написал(а):

Предлагаю правило для выделения полномочий для модерации, администрирования и пр.
Во первых, высылается скан паспорта Акселю.
Во вторых, на аватарке должно быть то же лицо, что и в паспорте.
В третьих, этому лицу должно быть больше 18 лет.
В четвертых, (опционально) собеседование по скайпу.

Может так оградим себя от всяких потрясений в будущем.

вполне разумно


Опубликовано mmc в вс, 21/02/2010 - 12:26.

"seaji" написал(а):

Предлагаю правило для выделения полномочий для модерации, администрирования и пр.
Во первых, высылается скан паспорта Акселю.
Во вторых, на аватарке должно быть то же лицо, что и в паспорте.
В третьих, этому лицу должно быть больше 18 лет.
В четвертых, (опционально) собеседование по скайпу.
Может так оградим себя от всяких потрясений в будущем.

если ещё добавить коробку из под спичек и банку из-под маёонеза, то в башорге 1-е место обеспеченно
ЧТО ЭТО ДАСТ?
имхо


Опубликовано F10 в вс, 21/02/2010 - 14:48.

Еще, можно сделать подобие чата, мелкого на главной в блоке где-нибудь. Новичек тупо спрашивает, "Вышел из сайта, как зайти обратно?". Ему там же кто мимо проходил, отвечает "имясайта.ru/user".
Я к тому, что из-за таких вопросов новую тему на форуме создавать, как-то уж слишком, а такие темы попадались.


Опубликовано Stan.Ezersky в вс, 21/02/2010 - 16:51.

F10, а идея отличная! -)


Опубликовано andron13 в вс, 21/02/2010 - 16:51.

скчал файл. послушал. как мне закачать его обратно? ;)


Опубликовано andron13 в вс, 21/02/2010 - 21:53.

при чём здесь ты то ? ;) мне обьясни плиз.


Опубликовано Ламер в вт, 23/02/2010 - 07:47.

а правила ктото читает?
я лично никогда не читаю, а ставлю галочку что прочёл и согласаен))))


Опубликовано RxB в вт, 23/02/2010 - 09:28.

Ну вот таким будет очень тяжело ;)


Опубликовано egorovanton в вт, 23/02/2010 - 23:14.

Основная задача сообщества какая? Кто ответит на этот вопрос?


Опубликовано RxB в вт, 23/02/2010 - 23:18.

Развиваться, а не топтаться на месте отвечая на нубские вопросы


Опубликовано Stargazer в вт, 23/02/2010 - 23:45.

Развиваться куда или более "валидный" вопрос: "Развиваться в какую сторону?". Хм ... что-то ассоциации стрёмные полезли по поводу "развиваться" и "не отвечать на нубские вопросы".


Опубликовано Ламер в ср, 24/02/2010 - 04:09.

egorovanton@drupal.org написал(а):

Основная задача сообщества какая? Кто ответит на этот вопрос?

(прикрывая голову руками, от камней) популяризация друпала для девелоптырей РФ, различного уровня подготовки! так и тока так!


Опубликовано Reaktiv в сб, 27/02/2010 - 14:16.

"axel" написал(а):

Конкретно. Ваши предложения по срокам и причинам банов, какие ограничения должны быть у новых аккаунтов (для защиты от спама и от надоедливых вопросов от людей не в теме), кто должен иметь доступ к коду сайта и базе данных, какие сведения о себе должны быть для этого предоставлены и т.д. Правила будут сформированы по анализу поступивших предложений.

Не хочу повторяться, так как частично ответил на твой вопрос, на этой странице - http://www.drupal.ru/node/40666?page=1#comment-218970

Единственное, что могу добавить, что двух помощников ты должен подобрать сам, по степени доверия и неким профессиональным качествам этих людей, которые на твой взгляд соответствуют... Подробности читай по ссылке выше. Кстати, что с группами?


Опубликовано Ламер в сб, 27/02/2010 - 16:28.

чтоб проскроливать и ставить галочку напротив "с правилами ознакомлен" ?

считаю что правило должно быть 1

с чем не согласна администрация будет выпиливаться без обьяснения причин, а повторные нарушения караться и пресекаться.

там где демократия - там бардак. только железной , фюрерско-комиссарской рукой можно править на больших проектах, без обсуждения действий администрации.

имхо.


Опубликовано Ламер в сб, 27/02/2010 - 16:28.

чтоб проскроливать и ставить галочку напротив "с правилами ознакомлен" ?

считаю что правило должно быть 1

с чем не согласна администрация будет выпиливаться без обьяснения причин, а повторные нарушения караться и пресекаться.

там где демократия - там бардак. только железной , фюрерско-комиссарской рукой можно править на больших проектах, без обсуждения действий администрации.

имхо.


Опубликовано artcons в сб, 27/02/2010 - 23:28.

Если хочешь чтобы народ имел представления о правилах их надо писать по 1-2 пункта в общеупотребительных местах, в конце концов 30% в ними ознакомится, а соглашаются не читая все, можно туда прописать пункт "регистрируясь на этом сайте вы соглашаетесь с тем что все ваше имущество отныне принадлежит владельцу сайта" - и нанять бригаду адвокатов, для сбора урожая:)


Опубликовано iNFerNo в чт, 18/03/2010 - 07:17.

Сделали бы лучше модерацию топиков. И нормальные топики пропускали бы. Долго зато без мусора. И документация ужасная ничего толкового нету. ЧаВо бы сделали бы... и туда бы новички вопросы высылали бы а гуру бы отвечали бы по мере возможности знаний и времени.


Опубликовано Ламер в чт, 18/03/2010 - 08:08.

и кнопку поиска с полем поиска визуально увеличить раза в 2. и чтото впечатать в поле поиска , типа "сначала поищи,потом спрашивай"


Опубликовано sadmin в чт, 18/03/2010 - 08:40.

"iNFerNo" написал(а):

Сделали бы лучше модерацию топиков. И нормальные топики пропускали бы. Долго зато без мусора. И документация ужасная ничего толкового нету. ЧаВо бы сделали бы... и туда бы новички вопросы высылали бы а гуру бы отвечали бы по мере возможности знаний и времени

не пройдет.

"Ламер" написал(а):

и кнопку поиска с полем поиска визуально увеличить раза в 2. и чтото впечатать в поле поиска , типа "сначала поищи,потом спрашивай"

то же самое

Менять нужно не кнопку или модерацию, менять нужно психологию.


Опубликовано andypost@drupal.org в чт, 08/12/2011 - 22:49.

все идеи с модерацией провалились...


Новое на сайте

Ссылки партнёров