Разные пути создания новостей

Разные пути создания новостей

Прислано: az

ср, 03/02/2010 - 14:10

Другие статьи по теме:

Господа,

Как и многие начинающие прохожу этап элементарного. Вот сейчас добавляю новости.
Тут нашлись разные советы по тому, как это делать. Например тут: http://www.drupal.ru/node/34977 рассказывается, как это делать при помощи CCK и Views. Некоторые же просто советуют делать простую привязку к термину (например "новости") и не использовать сторонние модули. Может и ещё какие-то варианты обсуждались/существуют (наверняка модуль есть какой-нибудь специализированный), но для вопроса пока ограничимся этими.

Вопрос в связи с этим такой:
- Таки по какому пути пойти? Пока я понимаю лишь, что это зависит от... Вот и хотелось бы услышать от чего именно. Т.е. чем я себя ограничиваю/раскрепощаю используя тот либо иной подход при организации новостей.

Есть смежный вопрос общего характера:
- А вообще чем руководствоваться при принятии решения о добавлении нового типа материала. Ну опять же на примере новостей. Работая с таксономией можно и story привязывать к новостям, а можно и отдельный тип сделать (что-то типа news). Есть тут что-то, на что следует обратить внимание при принятии решения (ограничиться story или добавить отдельный тип)?

Если подобное уже обсуждалось, то не сочтите за труд дать ссылку. Пока не очень у меня получилось составить поисковый запрос, чтоб посмотреть обсуждение.

Спасибо.

az's blog
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Применить"

Опубликовано RxB в ср, 03/02/2010 - 14:15.

Вариант из показанного вами топика малость ущербен, автор так и не объяснил зачем ему CCK, если он его не использует.
Я и большинство, будет за вариант с таксономией, если ничего особого не надо

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано Dock@drupal.org в ср, 03/02/2010 - 14:28.

А я обычно создаю тип материала "Новости". Так удобней для восприятия пользователям, да и при темизации и добавлении CCK полей не приходится ничего выдумывать.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Опубликовано Geldora в ср, 03/02/2010 - 14:49.

Где-то читала, что делая сайты на Друпале, разрываешься между двумя противоположностями:

- либо делаешь кучу типов материала
- либо делаешь кучу словарей таксономии.

И то, и то - неудобно.

Я - опять же, где-то прочитала :) - делаю так: новый тип материала только если подразумевает разную функциональность (т.е. разные модули для использования). Например - опросы и события в календаре. Или разную темизацию - профили пользователя и форум.

Для всего остального - таксономия. Правда, слишком много словарей тоже очень неудобно в дальнейшем поддерживать, так что ИМХО минимум должен быть "а ля вордпресс" - теги + словарь категорий, этого достаточно для большинства сайтов, все остальное - по требованиям вашего проекта.

По своему опыту, самое главное в начале придумать всю (хотя бы основу) таксономий и/или сск. Минус таксономии, кстати - создание множества страниц с дублированием контента, правда эта проблема обходится через пазауто + роботс.