Красиво парень ушел из Друпала...

насколько я понял, он написал модуль freindlist, а модуль не пропустили, по причине "дублирования"

Об этом разработчике писал Влад (в заметке о сравнении User Points и модуля кармы).
Одна фраза очень напомнила ситуацию у нас "Это определенно не Drupal-сообщество в лучшем виде", когда дело переходит на личности. Вот и на друпал.ру недавно в одном из постов автор высказал свои пожелания слишком резко, ему в ответ тоже ответили не ласково. Печально это все, поскольку на сайте мы с одной целью.

В Вкгзфдющкп наблюдаются все симптомы "википидорства", факт...

Ппц, а я то думаю, чего это правки и патчи по 3 года делают...

Ну и может кто поднимет упавшее знамя - «I will soon start the process of handing my modules over to somebody else. Somebody who has that spark and that desire to develop some exciting modules for Drupal. somebody who, hopefully, won't get hit by ingratitude or high-school like mocking and bullying.»

А также парень все же готов делиться знаниями, открыт для общения - «However, I won't develop new features for my modules. Instead, I will be available to new developers who want to join the Drupal projects, and give them training and advice while they develop new features. Teaching is one of the things I will never tire of, and will be my next contribution to the Drupal community. I hope this will help create more developers, and will keep the modules I developed alive and active but as of now I have re-assessed my priorities.»

Еще и тему для обсуждения закрыли.

Да полно конфликтов... с локализацией кривой таки не удалось убедить, клонов, тупых полно...
Бардак везде и на орге. Тему бардака с модулями тоже закрыли.
Про стукачество, хамство и подхалимство "некоторых буржуев" я вообще молчу...
На вопрос Габру, что нафиг плодить по 4 темы темы оформления, которые отличаются только цветом шапки он ответил, что типа сободное сообщество, все выкладывают, что хотят. А тут человек работу дела. А не 2 класса в CSS сменил.
Вот они западные хвалёные стандарты, двойные стандарты... ;)

Сам сталкивался с подобной ситуацией. Выложил важный, критический фикс для pathauto пятой версии, а меня послали в ж... Выложил еще в декабре прошлого года, а код так еще и не исправлен.
http://drupal.org/node/351287
Обидно до жути. Хорошо, что наше сообщество на drupal.ru такое дружелюбное.

Для модулей FrendList и Extra Voting Forms мантейнеры уже нашлись, а UserKarma все еще бесхозный.

seaji, они постоянно требуют чтобы патчи им предоставляли в виде патчей, (для удобства тестирования), потому как, видимо, некоторым из них просто западло поискать и заменить несколько строчек кода.

Хотя я не знаю как они там фиксят вообще, но как-то был нужен модуль и разработчик того чуда не отказывался помочь исправить, но после очередного релиза закрывал ветку с моим issues и уверял, что все исправлено и с большим недоумением не мог понять почему я снова и снова выкладываю ему описания ошибок.

Есть и занудные (похожие на ботов), которые вечно везде суются со своим /dublicated/

Я же тоже считаю, что выкладывать патч в виде патча удобнее для всех, imho...

А вообще люди разные.

Добавлю несколько своих копеек.

Судьба дубликатов решается путем постов в очереди Drupal-infrastructure. Если вы приходите с претензией к автору, это ничего не дает никому.

На счет патчей и дубликатов. Сделать патч — дело двух минут даже на винде (слава Tortoise CVS). Если, вам это лень и баг не ломает весь модуль на 90% инсталяций, то у майнтейнера и подавно нету времени на рутину. Это же касается дубликатов. Если вы не приводите доводов (в данном случае, в виде патча), то не о чем и говорить, майнтейнер лучше знает что у него уже было в очереди.

Проверенный временем способ решения проблем с закрытием тем: в случае если вас пресуют, позовите на помощь знакомого друпаллера (или несколько), пусть поучавствует в дискуссии. Если проблема действительно имеет место, топик заметят другие по частым появлениям в топе. Конечно же это касается случаев, когда вы уверенны в своей правоте на все сто, и у вас есть доказательства. Есть товарщи, которые тупо гнут свою линию. Конечно на таких не хочется тратить время, и ветки просто закрываются.

Именно с ним у меня был мой известный провал с переводами: http://drupal.ru/node/16160

И тыкался и разбирался и убил кучу полезного времени, но не смог одолеть. Больше времени нет разбираться с этим Tortoise CVS, еще куча других, важных дел.

Мне кажется проще научится патчи писать руками.
Кстати операцию применения патчей я уже давно делаю руками и вполне успешно и быстро.

Ужо снял скринкаст, завтра все будет :)

Меня интересует следующее:
Разработчикам запрещено делать дубли модулей. Но некоторые разрабы анонсируют модуль и ничего не выпускают, даже альфы или беты. Если я написал аналогичный модуль, могу ли я выложить его на офф. сайт?
PS: речь идет о модуле AWS, который был анонсирован более полутора года назад. Какого хрена разработчик делал анонс, если на модуль ему наплевать? И такая же беда с другими проектами.
Напоминает аукцион доменов, честное слово. Анонсировал модуль, название самое хорошее выбрал, и забил.
На мой взгляд, анонсируемые модули, не имеющие хоть каких-нибудь выходов более года, должны удаляться.

он же в репозитории лежит

А вот и видео:
http://drupaldance.com/lessons/patching

2 penexe
Я его уже качал, модуль не доработанный, для пятерки. Автор забил, видимо...