Редакторы кода
Прислано: Flinblo
ср, 18/10/2006 - 06:48
Вылилось из этого топика где началось обсуждение редакторов кода/IDE, которые они используют при работе с каплей.
Я часто использую именно Vim (на разных платформах) и мне интересно, чем его порт под Windows Вам не удобен? (Спрашиваю не флэйму для, а может смогу подсказать чего… Только может по этому поводу другой топик организуете?).
В моей профессиональной деятельности с *NIX системами работаю исключительно в консоли по ssh. В своё время открыл для себя Vim, был приятно удивлён удобством (да, да - действительно удобно после заучивания пары десятков команд). Особо нравилось взаимодействие с гнутыми консольными утилитами для обработки текста. + молниеносная работа.
Под winnt 5.0/5.1 пробовал vim/gvim/cream, но увы, с консолью уже не всё так хорошо. Кроме того, скорость желает лучшего. Маломальски большой текст в gvim скроллируется медленно. + буфер обмена.
- Flinblo's blog
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Vim, был приятно удивлён удобством (да, да - действительно удобно после заучивания пары десятков команд).
От себя добавлю: ...и принципов формирования команд Vim-а вообще.
Под winnt 5.0/5.1 пробовал vim/gvim/cream, но увы, с консолью уже не всё так хорошо.
Если Вы про юниксовые консольные утилиты, то я знаю пару проектов портирования их под Windows (это исключая Cygwin!): UnxUtils и GnuWin32.
Были у меня проблемы с отображением юникодных символов в консоле (растровые фонты использовал для неё), но с переходом на Lucide Console - всё прошло.
Кроме того, скорость желает лучшего. Маломальски большой текст в gvim скроллируется медленно.
Да - что есть, то есть. Но я с большими файлами как-то не очень много работаю, кроме того, если надо активно скролироваться, предпочитаю не делать этого, а сплитить (split) окно на 2-3 части и выставлять в них то, что мне надо и просто переходить между окнами. Ещё помогает (временное) отключение подсветки синтаксиса.
+ буфер обмена.
А что с ним?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Комментарии