20 ноября 2014 в 11:00
Для сбора информации по теме кеширования предлагаю данный опрос. Думаю будет интересно для выбора метода кеширования нагруженных проектов. Возможно есть какие-либо неточности. Пишите в коментах, предлагайте свои варианты
Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии. Программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
Документация по совместной работе с репозиторием drupal.ru – https://docs.drupal.ru/code
Drupal – торговая марка Дриса Бёйтарта
Поддерживать инфраструктуру Drupal.ru нам помогает компания ДАЛЕЕ
Комментарии
спасибо - добавляю ))
Не поспоришь ))) Меня же интересует, что подходит для "большинства" в плане универсальности и простоты. Цель - упростить пользователям работу с сайтом, ускорив время загрузки страниц и уменьшив этим показатели отказов.
недавно был пост на хабре http://habrahabr.ru/post/243615/
Интересная инфа. Спасибо. Надо будет осмыслить. Вот что еще нашел: http://drupal-sliot.by/blog/919
циферки впечатляют. но тут только 2 вида кэширования рассмотрены. а на самом деле дело так обстоит? Или есть варианты получше?
кеширую запросы в коде функцией, которая первым аргументом принимает название другой функции
выглядит примерно так
<?php
$node = cache_function('node_load', 1);
?>
Как найдете универсальное решение - черкните весточку..
Задолбало каждый раз мозг включать..
varnish+memcached+apc+nginx microcaching+drupal caching (люблю, когда летает), можно вообще drupal настроить как генератор статического сайта (а можно просто:
wget -q --mirror -p --html-extension -e robots=off --base=./ -k -P ./ http://example.com, но и софт, модули тоже конечно есть), там уже зашкаливать будет.по кешированию друпал сайтов неплохо пишет - http://drupalace.ru/