Интернет-магазин для рукодельниц на Drupal 7 + commerce

6 февраля 2012 в 18:25
Аватар пользователя petrovnn petrovnn 0 46

Прошу попинать реализацию прежде всего опытных магазинщиков.
Мне интересна в первую очередь критика разработчиков, которые уже давно делают магазины.

Второй элемент, нуждающийся в пинании - это дизайн и структура сайта.

Еще вопрос: чего не хватает, чтобы снять психологический барьер к покупке? Спрашиваю потому что опыта с магазинами нет - это мой первый.

Это мой собственный магазин (точнее жены), буду делать все что нужно.

http://vzavitok.ru/

UPD
описание реализации здесь

Комментарии

Аватар пользователя AVG AVG 0

Пинание первое:

Notice: Undefined index: commerce_cart_cart в функции include() (строка 178 в файле /home/u4807/domains/vzavitok.ru/themes/front/page.tpl.php).

6 февраля 2012 в 18:42

"voviko" wrote:
а как лучше?

для каждого сайта лучше использовать то что больше подходит, например для автозапчастей коммерц само то, для кулинарии он же супер. а для таких сайтев как ваш уберкарт лучше. плюс меньше действий для человека при добавлении материала. если не нужна связть одна нода ко многим товарам не нодам, то смысла в коммерце нет.

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Верстать всё же стоит на 960 пик.

998px, -2px остается по бокам. как раз для разрешения 1024

6 февраля 2012 в 22:14

"alexandr.poddubsky" wrote:
если не нужна связть одна нода ко многим товарам не нодам, то смысла в коммерце нет.

В том-то и дело что у меня там один ко многим

6 февраля 2012 в 22:52

"petrovnn" wrote:
Еще вопрос: чего не хватает, чтобы снять психологический барьер к покупке? Спрашиваю потому что опыта с магазинами нет - это мой первый.

для Commerce Extra на drupal.org:
The module is work in progress and should not be installed into any production site.

это повысит уровень доверия к вашему сайту?

ваши мысли?

7 февраля 2012 в 0:09

"GAVR100" wrote:
ajax

Что ajax? Вы хотите сказать что где-то не хватает аякса? Где именно?

"multpix" wrote:
для Commerce Extra на drupal.org:
The module is work in progress and should not be installed into any production site.
это повысит уровень доверия к вашему сайту?
ваши мысли?

Расслабьтесь. Я не использовал Commerce Extra. Это я сам написал на jquery пару строк. Серверная часть не используется, так что никакой угрозы безопасности виджет увеличения/уменьшения кол-ва товаров не несет. Не оргом единым как говорится...

7 февраля 2012 в 0:56

приаттачил чеклист на юзабилити, если отжать рекламную воду, там останется много полезного

первое, что сходу напрягает - корзина расположена слишком низко и отсутствует инфа о самом магазине - время и условия работы, гарантии, возврат товара, способы доставки и оплаты

по дизайну -

"alexandr.poddubsky" wrote:
998px, -2px остается по бокам. как раз для разрешения 1024

в 1024 страница явно не влезает, либо я неправильно понял

регионы стоило бы как-то выделить, а то всё сливается на белом фоне

10 ноября 2015 в 11:48

"petrovnn" wrote:
В том-то и дело что у меня там один ко многим

да чего то, я не увидел один ко многим.

"Andruxa" wrote:
в 1024 страница явно не влезает, либо я неправильно понял

разрешение ж, а у нас пиксели по ширине. как раз 998, а 2 убираем, чтоб горизонтальной прокрутки не было если бордеры делаются.

7 февраля 2012 в 2:18

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
998 - нет такого стандарта. 960 - и баста

Хотелось бы уточнить. Чем плох 998? Аргументируйте, пожалуйста.

7 февраля 2012 в 8:53

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Верстать всё же стоит на 960 пик. 1200 - ни туда ни сюда

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
998 - нет такого стандарта. 960 - и баста

Бред.

http://cssgrid.net/

7 февраля 2012 в 9:07

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
998 - нет такого стандарта. 960 - и баста

960 это условность, а 15 дюймовый монитор реальность, обычный не широкоформатный. Широкоформатные появились позже. Для 15 дюймового ширина во весь экран и есть 1000px, -2px на на бордеры, чтоб нижней прокрутки не было.

Пляшут не под грид, а под мониторы со стандартным (точнее наиболее часто используемым разрешением). Для 15 дюймового было 1024 x 768. Иль уже все забыли откуда ноги растут? про 14 дюймовый тоже забыли, что для него оптимальное было 800x600 ? Дополню что не жки, а элт мониторы. А вот кто придумал оптимальное разрешение -уже не помню.

7 февраля 2012 в 13:13

Спасбо всем за дельные советы!

Буду делать работу над ошибками. Разрешение хочу поправить, корзину постараюсь темизировать покрасивее (насколько получится)

Отдельное спасибо Andruxa, это то что хотел услышать в первую очередь.

"alexandr.poddubsky" wrote:
да чего то, я не увидел один ко многим.

http://vzavitok.ru/monochrome/oranzhevyy

Каждая бумага существует в трех вариантах: 3мм, 5мм и 7мм. Так вот, на закупку у поставщиков у нас хватило денег только на самые популярные размеры, тобишь 3мм. Но со следующими закупками ситуация будет выравниваться и сначала появятся эти-же наборы по 5мм, а потом и по 7. Таким образом у большинства продуктов будет три размера, три цены и соответственно три кнопки положить в корзину.

Сейчас всего-лишь у двух товаров есть вариации, это оранжевая и темно-зеленая бумага, поэтому наверное и не заметили.

Надеюсь вопрос исчерпан

7 февраля 2012 в 22:15

"petrovnn" wrote:
Но со следующими закупками ситуация будет выравниваться и сначала появятся эти-же наборы по 5мм, а потом и по 7

я бы сразу добавил все размеры с сообщением об отсутствии на складе и формой предзаказа - заодно и спрос изучите

7 февраля 2012 в 22:08

"alexandr.poddubsky" wrote:
нету. везде можно сделать один ко многим, только смысла нет.

Что "нету"?
Есть товар, например оранжевая бумага.
Есть ее несколько вариантов, разная ширина полосок и разная цена.

Как это делать в убере?

Задача именно в том, что все три варианта должны быть показаны на одной странице (фотка у них одинаковая). В каталоге тоже они идут как одна позиция, но с тремя размерами, тремя ценами, и тремя кнопками купить. Я-же объяснял это уже в прошлом сообщении.

8 февраля 2012 в 3:36

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
960 - и баста

Прошлый век.
Смотрим статистику по разрешению экранов.
Вот свежая стат.

А скоро весна, пора покупок компов. 1024 еще больше провалится вниз.
Выход один. Не зачем делать сайты фиксированной ширины. Надо делать резину.
А 960 это прошлый век.

10 ноября 2015 в 11:48

"iHappy" wrote:
1024 еще больше провалится вниз

тут такое дело...
1024 - это не только нищеброды, сидящие за 14-15" ЭЛТ, а, в первую очередь, владельцы планшетов - публика вполне себе е-продвинутая и с определенной покупательской способностью, готовая тратить её на разного рода гаджеты
такая вот интересна ЦА намечается, не стоит ею принебрегать

22 февраля 2012 в 23:21

"Andruxa" wrote:
1024 - это не только нищеброды, сидящие за 14-15" ЭЛТ, а, в первую очередь, владельцы планшетов - публика вполне себе е-продвинутая и с определенной покупательской способностью, готовая тратить её на разного рода гаджеты

+1 ... а резина УГ.

p.s.: а сайт ничего, простой и приятный

22 февраля 2012 в 23:30

"Andruxa" wrote:
тут такое дело...
1024 - это не только нищеброды, сидящие за 14-15" ЭЛТ, а, в первую очередь, владельцы планшетов - публика вполне себе е-продвинутая и с определенной покупательской способностью, готовая тратить её на разного рода гаджеты
такая вот интересна ЦА намечается, не стоит ею принебрегать

Статистику видел? 1024 ползет уверено вниз.
Но если сайт делается под данную ЦА, это отдельный разговор.

"Cyber" wrote:
+1 ... а резина УГ.

Резина это то что надо в интернете.
Чем дальше, тем будет хуже.
Уже сейчас имеется куча разрешений экрана, а дальше будет хуже и без резины никуда не деться.

22 февраля 2012 в 23:37

"iHappy" wrote:
Уже сейчас имеется куча разрешений экрана, а дальше будет хуже и без резины никуда не деться.

лол. не соглашусь

22 февраля 2012 в 23:45

"xxandeadxx" wrote:
адаптивная вёрстка

Плюсую.

"Cyber" wrote:
лол. не соглашусь

дальше будет меньше зоопарк разрешений? или что можно игнорить данный зоопарк?

23 февраля 2012 в 0:00

"iHappy" wrote:
дальше будет меньше зоопарк разрешений? или что можно игнорить данный зоопарк?

я тебе привожу топик, где я пытался выбрать актуальные варианты разрешений для того, чтобы дописать плагин: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=32530 (список далеко не полный)

обрати внимание на шаг разрешения. среди этих людей есть IE, есть мобильные, есть всякие ноуты и нэты и прочие игрушки.

Зоопарк меньше не будет. Просто будет сложнее отделить тех, кто с мобильника сидит от тех, кто с компьютера. Резину считаю убогой т.к. нужны ограничения по максимальной ширине. Также дизайнеру будет не очень приятно ломать голову над тем, как продумать дизайн который будет соответствовать идее в любых вариациях.

23 февраля 2012 в 10:02

"Cyber" wrote:

Под резиной я имел виду, адаптивную верстку. Не правильно выразился.

Насчет разрешений, я привел статистику рунета. Пока мобильные и подобные устройства, не ахти как распространены. Конечно в будущем они будут наверно даже преобладать в процентом соотношении, ну в далеком будущем имею виду.
В общем, что я хотел сказать. Я не за резину, я за фиксированную ширину.
На данный момент. 960px уже узко. Надо делать шире.
По этому адаптивная верстка, рулит.

23 февраля 2012 в 15:04

"GAVR100" wrote:
На данный момент надо заказывать три дизайна, три верстки, под мобильник, планшет и десктоп, это уже сейчас надо так делать

все делается проще. осталось только дизайнерам понять, что нужно проще к дизайну подходить.

23 февраля 2012 в 15:13

"GAVR100" wrote:
я для себя на ближайшее время определил:
Ruby, RoR, NoSQL, Erlang, Node.js, Ajax,

По моему вы уже не однократно об этом упоминали Smile

23 февраля 2012 в 17:05

зацените сделал "режим прайс-листа"

для того чтобы перейти в этот режим нужно нажать на ссылку

переключение туда-обратно работает без перезагрузки страницы

10 ноября 2015 в 11:48

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Ватермарки кстати совсем нескромные

Вообще, меня самого бесят ватермарки. Но когда наши конкуренты публикуют мои фотки наших поделок у себя в группе под видом типа это они сделали - становится как-то совсем не хорошо на душе.

Поэтому ватеры вынуждают ставить конкуренты. И это не единственный случай в другой тематике у моего клиента конкуренты тоже воруют фотки.

5 марта 2012 в 21:00

"Andruxa" wrote:
обновлённый материал от того же автора с разбором полётов в картинках

хороший материал, спасибо

22 марта 2012 в 4:31

Привет, если не секрет - как реализовал функционал Мастер-Классов?

Судя по html - что-то там с помощью entity сделано. Можешь вкратце описать?

2 апреля 2012 в 11:40

"iluhin" wrote:
Привет, если не секрет - как реализовал функционал Мастер-Классов?

Приветствую. Действтельно, МК сделал только недавно, поэтому в статье это не описано. Данная функциональность реализована с помощью чудесного модуля http://drupal.org/project/field_collection

Он позволяет делать наборы сущностей, к которым можно крепить любое количество любых полей с помощью CCK. В админке на странице редактирования это выглядит круто. Почти как множественный filefiel + текстовый заголовок, только кроме заголовка там может быть Full HTML текст, другие файлы и вообще любые CCK поля.

Да, и ранее забыл ссылку поставить на статью-то. Вот она

2 апреля 2012 в 12:50